Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6836/2019 ~ М-6317/2019 от 01.08.2019

Дело № 2-1-6836/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Липановой А.В.,

при секретаре судебного заседания Гущиной К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 сентября 2019 года в городе Калуге гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Джураеву А. А. о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным выше иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства Ниссан, государственный регистрационный номер №, сроком на один год, согласно положениям которого круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ограничен. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 23 мин. около <адрес> по Новочеркасскому бульвару <адрес>, водитель Джураев А.А., управляя автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный номер №, совершил столкновение с автомобилем «Ауди А5», государственный регистрационный номер №, принадлежащим Крупницкому В.В., гражданская ответственность которого была застрахована в АО «АльфаСтрахование». В результате данного дорожно-транспортного происшествия транспортное средство «Ауди А5», государственный регистрационный номер №, получило механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ, в исполнение договора страхования ОСАГО, заключенного с Джураевым А.А., истец перечислил АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в сумме 108 900 руб., выплаченное последним владельцу транспортного средства «Ауди А5», государственный регистрационный номер №. В связи с тем, что Джураев А.А. по договору ОСАГО не был включен в круг лиц, допущенных к управлению транспортного средства «Ниссан», государственный регистрационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия» в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба в добровольном порядке, однако ответчик ущерб не возместил. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса выплаченное страховое возмещение – 108 900 руб., расходы по уплате госпошлины – 3 378 руб.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Джураев А.А., извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. около <адрес>, водитель Джураев А.А., управляя автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный номер №, в нарушении п. 6.13 Правил дорожного движения РФ выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, и допустил столкновение с автомобилем «Ауди А5», государственный регистрационный номер №, принадлежащим Крупницкому В.В.

Виновность Джураева А.А. в дорожно-транспортном происшествии подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что гражданская ответственность Джураева А.А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована СПАО «РЕСО-Гарантия» в порядке, предусмотренном Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (полис № от ДД.ММ.ГГГГ); гражданская ответственность владельца автомобиля «Ауди А5», государственный регистрационный номер №, - АО «АльфаСтрахование».АО «АльфаСтрахование», признав указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, ДД.ММ.ГГГГ произвело владельцу автомобиля «Ауди А5», государственный регистрационный номер №, выплату страхового возмещения в размере 108 900 руб. (л.д. 21).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислено АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в сумме 108 900 руб. (л.д. 23)

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Джураева А.А. направлена претензия о возмещении ущерба в добровольном порядке, однако ответчик ущерб не возместил.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 статьи 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции на момент ДТП), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из страхового полиса № от ДД.ММ.ГГГГ обязательного страхования гражданской ответственности владельца автотранспортного средства «Ниссан», государственный регистрационный номер №, следует, что в круг лиц, допущенных к управлению транспортного средства, включен только Джураев А. С..

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 378 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск СПАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Джураева А. А. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба в размере 108 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 378 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Липанова

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2019 года.