Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-87/2011 от 06.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

27 июня 2011 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.

При секретаре : Мухановой Л.В.

С участием заявителя Никитиной С.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никитиной С.М. на постановление по делу об административном правонарушении :

У С Т А Н О В И Л :

Никитина 21 апреля 2011 года около 14 часов 45 минут управляя транспортным средством марки Хонда, в г. Минусинске на ул. Абаканская 41 была участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия.

23 мая 2011 года в отношении Никитиной сотрудниками ГИБДД МУВД «Минусинское» составлен протокол об административном правонарушении за нарушение п.2.5 ПДД РФ.

24 мая 2011 года Мировым судьей судебного участка №153 в отношении Никитиной вынесено постановление о признании ее виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления на 1 год.

Никитина с принятым решением не согласилась и обжаловала его в суд отразив в своей жалобе, что она считала, что никакого столкновения не было поэтому уехала.

Никитина в судебном заседании изложенное в жалобе поддержал в полном объеме.

Заслушав Никитину, исследовав материалы дела суд считает, что жалоба Никитиной не подлежит удовлетворению.

Вина подтверждается :

Показаниями Никитиной пояснившей, что к ней обратился водитель ФИО1 пояснив, что она совершила ДТП, однако она ему не поверила и уехала.

Протоколом об административном правонарушении, справкой дорожно-транспортном происшествии, рапортом сотрудника ГИБДД, постановлением по делу об административном правонарушении.

Судом не установлено нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела по существу.

Действия Никитиной правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пояснения Никитиной о том, что никакого ДТП не было является избранной позицией защиты.

Назначенное судом наказание соответствует санкции статьи и является минимальным.

Оснований для отмены либо изменения постановления у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление Мирового судьи судебного участка №153 от 24 мая 2011 года в отношении Никитиной С.М. оставить без изменения, а жалобу Никитиной без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья : К.А. Белый