Дело № 5-32/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 января 2019 года г. Феодосия
Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Кулинская Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности
Ценюка Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений:
- 10.08.2018 г. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ штраф 500 рублей,
- 11.12.2018 г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 87 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым к 25 часам обязательных работ,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
Ценюк В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
Ценюк В.А. 29 января 2019 года в 19 часов 30 минут, находясь в общественном месте возле маршрутной остановки № 5, расположенной по ул.Свободы г. Феодосии Республики Крым, громко, безадресно выражался нецензурной бранью, привлекая внимание проходящих граждан, выражая явное неуважение к обществу.
Ценюк В.А. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, пояснил, что действительно ругался на остановке, так как выпил пива и был расстроен. Вину осознал, раскаялся.
Исследовав материалы дела, считаю вину Ценюка В.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказанной материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении № РК–222418 от 29.01.2019 г. (л.д. 2),
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Феодосии старшего сержанта полиции Мильковой В.В. от 29.01.2019 г. (л.д. 3),
- объяснениями Пилипчука В.Е., Лазаренко А.С. от 29.01.2019 г. (л.д. 5, 6).
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Таким образом, вина Ценюка В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ценюку В.А., являются раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ценюку В.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить Ценюку В.А. административное наказание в виде административного ареста, считая, что административное наказание в виде штрафа, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не обеспечит достижение цели административного наказания в силу своей мягкости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 1, 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,-
П О С Т А Н О В И Л :
Ценюка Владимира Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного АРЕСТА сроком на 1 (ОДНИ) сутки.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым.
Судья Н.В. Кулинская