Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2013 от 22.02.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 14 марта 2013 год

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Евдокимов А.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Аббязовой А.Р.,

адвоката Багдасарян Я.Л., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Макарова А.Е.,

при секретаре Цугранис Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Макарова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Макаров А.Е. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, находясь в частном секторе <адрес>, точное место не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, путём сбора незаконно приобрёл наркотическое средство – <данные изъяты>, положил наркотическое средство в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> Макаров А.Е. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, и незаконно приобретённое и хранимое им наркотическое средство – <данные изъяты>, что соответствует значительному размеру, было обнаружено и изъято в установленном законе порядке.

В судебном заседании подсудимый Макаров А.Е. заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения, и постановлении в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый Макаров А.Е. в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение в совершении данного преступления ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Также подсудимый Макаров А.Е. заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимого адвокат Багдасарян Я.Л. поддержала ходатайство подсудимого Макарова А.Е. и просила суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района г. Тольятти Аббязова А.Р. согласна с постановлением приговора в отношении подсудимого Макарова А.Е. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Макаров А.Е., обосновано, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе дознания, действия подсудимого Макарова А.Е. квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимого Макарова А.Е. доказана, и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч. 1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, согласно которым подсудимый Макаров А.Е. не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянный источник дохода, что признается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого Макарова А.Е., суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Макарова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Макарова А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: полимерный пакет красного цвета с наркотическим средством – <данные изъяты>, находящуюся в камере хранения УВД <адрес>, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: &#0;