Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-21/2021 (2-2746/2020;) ~ М-2352/2020 от 10.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2021 года          г.о. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи                Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания             Джапаровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Акимова Т.В. к УПФ РФ в Октябрьском и адресх г.о. Самара о признании права на назначение досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит с учетом уточнений признать решение № 961537 от 20.02.2019 года от 14.09.2020 года незаконным, включить периоды работы в стаж, обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости.

В судебные заседания 27.01.2021 года, 15.02.2021 года ни истец, ни представитель истца не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, не ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие и извещенного надлежащим образом о дате судебного заседания.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Таким образом, суд считает возможным оставить исковое заявление Акимовой Т.В.. без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №... по исковому заявлению Акимова Т.В. к УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара о признании права на назначение досрочной пенсии, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись Н.В. Полякова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: