20 декабря 2011 г. г.Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Красиковой Л.А.
при секретаре Часнык В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Павлову Сергею Сергеевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец предъявил иск к Павлову С.С., о взыскании задолженности в размере *** и расходов по оплате государственной пошлины в размере ***
В своем иске истец указал, что ** между ООО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (далее - Истец) и Павловым Сергеем Сергеевичем (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор *** (далее - Кредитный договор), согласно которого Истец выдал Ответчику денежные средства в размере *** (далее - Кредит) на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата Кредита по Кредитному договору установлен по ** включительно. Плата за пользование кредитом в соответствии с п.2.3. Кредитного договора определена в размере ***% годовых на остаток ссудной задолженности и ежемесячной комиссии в размере ***% от первоначальной суммы Кредита. В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора и Графиком платежей и расчетом полной стоимости кредита, являющемся Приложением *** к Кредитному договору, устанавливается график гашения кредита ежемесячными платежами *** календарного числа месяца в размере ***. В случае нарушения сроков возврата Кредита, сроков уплаты процентов, Заемщик в соответствии с п. 2.8. Кредитного договора уплачивает Банку повышенные проценты в размере ***% от невозвращенной и\или неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Кредит предоставлен на приобретение у * транспортного средства * (п. 2.1.Кредитного договора).
Обязанности по выплате сумм Кредиты и уплате процентов Ответчиком не исполняются надлежащим образом. Так Ответчиком начиная с ** систематически допускались просрочки ежемесячных платежей. ** Ответчику лично под роспись было вручено Требование о досрочном возврате суммы Кредита с причитающимися процентами. Однако Ответчик указанное требование не исполнил.
Общая сумма задолженности ответчика перед ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» составляет ***
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Ответчик Павлов С.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ судом разъяснены, суд принял признание иска ответчиком.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования истца в полном объеме, судом принято признание иска ответчиком.
Согласно ст. 198 ч.4 п. 1 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик Павлов С.С. иск признал, судом принято признание иска ответчиком, суд не мотивирует принятое по делу решение.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Павлова Сергея Сергеевича в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» сумму задолженности в размере ***
Взыскать с Павлова Сергея Сергеевича в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере ***
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: