Определение по делу № 2-56/2020 ~ М-2/2020 от 13.01.2020

КОПИЯ

Дело №2-56/2020

Определение

05 марта 2020 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,

при секретаре Резановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Приаргунск гражданское дело по исковому заявлению Алымова Сергея Алексеевича к администрации сельского поселения «Досатуйское» муниципального района «Приаргунский район», Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Забайкальскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю об обязывании осуществить государственный кадастровый учет жилого дома и признании права собственности на квартиру,

установил:

Алымов С.А. обратился в Приаргунский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Досатуйское» муниципального района «Приаргунский район», Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Забайкальскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю об обязывании осуществить государственный кадастровый учет жилого дома и признании права собственности на квартиру.

Просит обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» произвести кадастровый учет дома, расположенного по адресу: <адрес>; признать право собственности истца на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представители ответчиков администрации сельского поселения «Досатуйское» муниципального района «Приаргунский район», Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Забайкальскому краю, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились.

Суд приходит к следующему.Как следует из материалов дела истец не явился в судебное заседание 25 февраля 2020 года. Также не явился по вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 05 марта 2020 года, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны о судебном заседании были извещены надлежащим образом.Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу, что в силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, судопределил:Исковое заявление Алымова Сергея Алексеевича к администрации сельского поселения «Досатуйское» муниципального района «Приаргунский район», Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Забайкальскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю об обязывании осуществить государственный кадастровый учет жилого дома и признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Председательствующий – подпись«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Помигуев В.В.___________

Секретарь суда

______________ФИО1

«_____»_______________20___ г.

<данные изъяты>

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-56/2020 (УИД) № Приаргунского районного суда.