Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2012 ~ М-300/2012 от 30.08.2012

Дело 2-313/2012 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Республика Карелия г. Лахденпохья                                                           01 октября 2012 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Герасимове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лахденпохского района, действующего в интересах муниципального образования Лахденпохское городское поселение, к Совету Лахденпохского городского поселения, Совету Лахденпохского муниципального района, Администрации Лахденпохского муниципального района о понуждении к совершению определенных действий,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что прокуратурой района проведена проверка жилищного законодательства в части соблюдения прав граждан на жилище, в ходе которой было установлено следующее. Жилье, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> на основании постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 №3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» передано в муниципальную собственность муниципального района. Ссылаясь на положения ст.50, п.3 и п.6 ч.1 ст.14, 15 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», указали, что жилье, расположенное по вышеуказанному адресу не может находиться в муниципальной собственности Лахденпохского муниципального района (далее ЛМР), поскольку у ЛМР отсутствуют соответствующие полномочия. Однако в ходе проверки установлено, что в соответствии с Законом Республики Карелия №1183-ЗРК от 24.04.2008 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности ЛМР» квартира <адрес> в собственность муниципального образования «Лахденпохское городское поселение» (далее ЛГП) передана не была. На основании изложенного, истец просил: обязать Совет ЛМР передать <адрес>-а по <адрес> в собственность муниципального образования ЛГП. Обязать Совет ЛГП принять в муниципальную собственность ЛГП <адрес>.1-а по <адрес>.

В предварительном судебном заседании прокурор ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Администрацию ЛМР, предъявил к ним те же требования, что и к Совету ЛМР.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Администрация ЛМР привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора Лахденпохского района Рогаткин А.П. уточнил заявленные требования - просил обязать ответчиков совершить указанные в иске действия в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Полагал возможным принять признание иска ответчиками.

Представители ответчика - Администрации ЛМР по доверенности Медведева О.В., Совета ЛГП по доверенности Першина Н.Ф. исковые требования признали в полном объеме. Представили суду письменное заявление, в котором указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика - Совета ЛМР председатель Мальковский В.М. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором указал, что признает исковые требования.

Представитель третьего лица - Администрации ЛГП по доверенности Кузнецов А.С. полагал возможным принять признание иска ответчиками.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с актом -а приемки-передачи основных средств от ДД.ММ.ГГГГ Администрация ЛМР передала в собственность ЛГП жилой дом №<адрес> (за исключением служебных квартир в том числе в качестве служебной указана <адрес>) (л.д.5).

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что <адрес>-а по <адрес> в <адрес> зарегистрирована в собственности МО «ЛМР» (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ Лахденпохским районным судом принято решение по гражданскому делу по иску Администрации ЛМР к Администрации ЛГП, Б, ООО о признании незаконными постановления Главы ЛГП от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении выписки из протокола заседания жилищной комиссии о предоставлении жилой площади по договору социального найма Б», типового договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между ООО и Б, обязании Б освободить жилое помещение. Исковые требования Администрации ЛМР оставлены без удовлетворения.

Указанным решением суда, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, установлено, что квартира по адресу: <адрес> не является служебной, так как при отнесении её к служебному фонду были нарушены положения Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилому фонду, а именно: постановление о признании квартиры служебной незаконно вынесено в 2007 году, когда квартира находилась в собственности гражданина Д, на основании договора приватизации; данный договор незаконным не признавался; сведения о признании квартиры служебной в регистрационную службу не направлялись.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ определено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд полагает принять признание иска ответчиками, так как при установленных обстоятельствах оно не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В связи с изложенным суд полает необходимым обязать Администрацию ЛМР и Совет ЛМР в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу передать <адрес>-а по <адрес> РК в собственность муниципального образования ЛГП, а также обязать Совет ЛГП в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять в муниципальную собственность ЛГП указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Администрацию Лахденпохского муниципального района и Совет Лахденпохского муниципального района в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу передать <адрес>-а по <адрес> Республики Карелия в собственность муниципального образования Лахденпохское городское поселение.

Обязать Совет Лахденпохского городского поселения в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять в муниципальную собственность Лахденпохского городского поселения <адрес>-а по <адрес> Республики Карелия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                      А. Б. Каменев

Решение в окончательной форме составлено 08 октября 2012 года.

Председательствующий:                                                      А. Б. Каменев

2-313/2012 ~ М-300/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Лахденпохского района
Ответчики
Совет Лахденпохского муниципального района
Совет Лахденпохского городского поселения
Суд
Лахденпохский районный суд Республики Карелия
Судья
Каменев А.Б.
Дело на странице суда
lahdenpohsky--kar.sudrf.ru
30.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2012Передача материалов судье
31.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.09.2012Предварительное судебное заседание
28.09.2012Судебное заседание
01.10.2012Судебное заседание
09.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2012Дело оформлено
12.11.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее