Решение по делу № 2-4726/2016 от 01.11.2016

                                Дело № 2-4726/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2016 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ч.Р. Сабитовой,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Шигаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центавр» к Кутусовой Р.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

представитель организации обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовые Услуги Казань» и ответчиком заключен договор займа на сумму 16 000 руб. с выплатой процентов по <данные изъяты>% в день сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время право требования по денежным обязательствам перешло к истцу на основании договора уступки права требования. Поскольку ответчиком условия договора по погашению займа не исполнялись, в результате чего, образовалась задолженность в сумме 79 360 руб. На основании изложенного представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Центавр» указанную задолженность и оплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В случае неявки ответчика, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Сведений об уважительности причин неявки в суд не имеется.

В соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовые Услуги Казань» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 16 000 руб. сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов по ставке <данные изъяты>% за каждый день.

Истец, принятые на себя обязательства по договору, выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 16 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, ответчиком в нарушение условий сделки заем в установленные сроки не возвращен и проценты за его пользование не уплачены, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовые Услуги Казань» и ООО «Центавр» заключен договор цессии, в соответствии с которым право требования по денежным обязательствам в отношении ответчика перешло к последнему.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, которая осталась без удовлетворения.

Принимая ненадлежащее исполнение обязательств заемщика по возврату займа и уплаты процентов, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 360 руб., из них: 16 000 руб. – основной долг, 58 240 руб. - проценты за пользование займом.

С данным расчетом суд соглашается, при этом, принимает во внимание, что сам ответчик в судебное заседание не явился, размер задолженности не оспорил.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 580,80 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центавр» удовлетворить.

Взыскать с Кутусовой Р.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центавр» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 360 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 580 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Авиастроительный районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья: Ч.Р. Сабитова