Дело № 5-122/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснокамск Пермского края 06 ноября 2014 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Поповой Л.А., при секретаре Галкиной Ю.Ю., с участием помощника прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении
Конев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. и.о. прокурора г. Краснокамска ФИО4 в отношении Конева А.С. было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ. Конев А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на территории СНТ «<данные изъяты>» в районе ст. <адрес>, совершил хулиганские действия в отношении семьи ФИО5
Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела надлежащим образом извещена, ходатайства об отложении дела не заявляла.
В судебное заседание Конев А.С. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявлял.
Прокурор в судебном заседании пояснил, что поддерживает постановление, просит назначить в отношении Конева А.С. наказание в виде штрафа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. Конев А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на территории СНТ «<данные изъяты>» № в районе <адрес> <адрес>, совершил хулиганские действия в отношении ФИО5 и членов ее семьи, мешая отдыху граждан, нарушал общественный порядка, выражая явное неуважение к обществу свои действия сопровождал нецензурной бранью. На законные замечания прекратить свои действия не реагировал.
В своих объяснениях ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. она вместе со своей семьей и малолетней внучкой отдыхали на своей садовом участке СНТ «<данные изъяты>» в районе <адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ на их садовый участок будучи в состоянии алкогольного опьянения пришел их сосед Конев А.С. и беспричинно стал кричать на неё, выражался нецензурной бранью. Действия Конева А.С. продолжались в течении 2-часов. Ею были вызваны сотрудники полиции. После того как сотрудники полиции уехали, Конев С.А. еще больше «разошелся», вновь пришел на их участок и стал продолжать выражаться в их адрес нецензурной бранью. Действия Конев С.А. прекратил лишь около ДД.ММ.ГГГГ, когда тот вместе с женой уехали с участка (л.д. 15,18-19).
Данное обстоятельство подтвердил также свидетель ФИО7 (л.д. 21)
В объяснениях данных сотрудникам полиции Конев С.А. признал, что ДД.ММ.ГГГГ., в вечернее время находился на своей садовом участке СНТ «<данные изъяты>» в районе <адрес>, где употребил спиртные напитки. Он увидел у соседей Ереминых жерди и пошел поинтересоваться откуда они, неизвестно из-за чего у него с ними произошел конфликт, через некоторой время он потерял свои инструменты и вновь пошел к соседям, между ним и соседями вновь произошел конфликт, т.к. соседи утверждали, что инструмент не брали, позднее инструмент он нашёл (л.д. 6).
Кроме того, вина Конева С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом принятия устного заявления о преступлении (л.д. 4), сообщением по КУСП (л.д. 5) данными ПВС, справками, рапортом ФИО8 (л.д.26)., постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации (л.д. 27-28).
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Конева А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении Коневу А.С. наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает и учитывает, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Коневу А.С. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд
постановил:
Конев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст. 20.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
ИНН 5902293266, КПП 590201001, ОКТМО 57701000, УФК по Пермскому краю (прокуратура Пермского края) Отделение ПЕРМЬ, р/с 40101810700000010003, БИК 045773001, КБК 41511690010016000140
На постановление может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его получения.
Судья: Попова Л.А.