Определение по делу № 2-3434/2014 ~ М-3207/2014 от 28.07.2014

Дело №2-3434/14 18 августа 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе:

председательствующего судьи Белова С.В.,

при секретаре Голубкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 августа 2014 года в г.Иваново гражданское дело по иску Соколова А.М. к ООО «Страховая Группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения и штрафа

УСТАНОВИЛ:

Истец Соколов А.М. обратился 28.07.2014 во Фрунзенский районный суд г.Иваново с иском к ответчику ООО «Страховая Группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения и штрафа. Свои требования истец мотивировал тем, что 6.06.2014 в г.Иваново произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля Вольво С-30 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением С.Е.Ю., и автомобиля ВАЗ-21120 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Д.Е.А. Так как автомобиль истца в этот период был застрахован у ответчика по риску «Ущерб» по договору добровольного имущественного страхования(далее КАСКО), а выплата страхового возмещения истцу произведена по заявлению от 25.06.2014 в установленные Правилами страхования срок не была, мотивированный отказ не направлен, что и привело к обращению в суд, то истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу: страховое возмещение в сумме 266507 рублей(ст.929 ГК РФ), штраф(ст.13 Закона «О защите прав потребителей»), а так же судебные расходы по делу(исковое заявление, л.д.4-6).

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца по доверенности С.А.Л. просил передать дело на рассмотрение Ленинского районного суда г.Иваново, по месту жительства истца, о чем представил заявление в письменном виде.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым настоящее гражданское дело передать на рассмотрение Ленинского районного суда г.Иваново, на основании следующего:

Согласно положениям ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации(далее ГПК РФ), суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется по месту ее нахождения.

В соответствие с положениями ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен так же в суд по месту нахождения ее филиала или представительства, а иск о защите прав потребителя – в суд по месту жительства истца.

Согласно ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее ГК РФ), место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица(ст.55 ГК РФ); организации(в том числе филиалы) ставятся на учет в налоговом органе по своему месту нахождению(ст.11 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что гражданское дело по иску Соколова А.М. к ООО «Страховая Группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения и штрафа, было возбуждено 1.08.2014 во Фрунзенском районном суде г.Иваново по заявлению истца от 28.07.2014 в связи с указанием им места нахождения филиала ответчика во Фрунзенском районе г.Иваново(г.Иваново, ул.Степанова, д.5, оф.307, л.д.4). Однако как установлено в судебном заседании филиал ответчика на день обращения в суд в г.Иваново отсутствовал и отсутствует в настоящее время, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ от 14.07.2014, представленной ИФНС по г.Иваново. Сам истец зарегистрирована в г.Иваново, ул.<адрес>(Ленинский район г.Иваново), что подтверждается СТС(л.д.9), копией нотариальной доверенности от 11.032014, заявлением представителя истца от 18.08.2014, заявлением истца от 28.07.2014(л.д.4).

При таких обстоятельствах суд считает, что так как дело к производству Фрунзенского районного суда г.Иваново было принято с нарушением правил подсудности, с учетом права выбора предоставленного истцу ст.28,29 ГПК РФ и мнения представителя истца, оно подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Иваново – по месту жительства истца, как потребителя по условиям договора добровольного имущественного страхования(п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №17 от 28.06.2012).

Руководствуясь ст.28, 29, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Соколова А.М. к ООО «Страховая Группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения и штрафа, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Иваново.

На определение может быть подана жалоба в суд апелляционной инстанции через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 15 дней.

Судья: Белов С.В.