Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-885/2014 ~ М-284/2014 от 24.01.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего    Поповой Е.В.

при секретаре            Асеевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Устиновой М.П. к Ереминой А.В. о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Ереминой А.В. о признании договора дарения недействительным.

    В судебном заседании истец Устинова М.П. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ей на праве собственности принадлежало жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ответчиком Ереминой А.В. был заключен договор дарения, в соответствии с которым она передала в собственность ответчика указанную квартиру. В момент заключения сделки истец в силу преклонного возраста и юридической неграмотности не понимала значение своих действий, полагала, что квартира перейдет к Ереминой А.В. после ее смерти. Иного жилого помещения она не имеет. Просила признать недействительным договор дарения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ней и Ереминой А.В. в отношении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> применить последствия недействительности сделки.

Ответчик Еремина А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 Гражданского Кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 166 Гражданского Кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В соответствии со ст.167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах – если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ч.1, ч.3 ст. 177 Гражданского Кодекса РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее соверешения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

    Согласно абз.2 п.1 ст.171 ГК РФ каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.

    Судом установлено, что Устиновой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежало жилое помещение – квартира общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью – <данные изъяты>м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора о передаче (продаже) квартир в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ., копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Устиновой М.П. и Ереминой А.В. был заключен договор дарения, в соответствии с которым Устинова М.П. подарила, а Еремина А.В. приняла в собственность однокомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>.м., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Устинова М.П. обратилась в суд с требованиями к Ереминой А.В. о признании указанного договора дарения недействительным, указав, что в момент заключения сделки в силу преклонного возраста и юридической неграмотности не понимала значение своих действий, полагала, что квартира перейдет к Ереминой А.В. после ее смерти. Иного жилого помещения она не имеет.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией паспорта истца, выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ., справкой МСЭ-2001 от ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик Еремина А.В. в ходе судебного заседания исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, и признать договор дарения квартиры общей площадью <данные изъяты>.м., расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между Устиновой М.П. и Ереминой А.В.– недействительным.

На основании изложенного, суд считает необходимым применить последствия недействительности сделки и прекратить право собственности Ереминой А.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, восстановив право собственности Устиновой М.П. на указанную квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

    Признать недействительным договор дарения квартиры общей площадью <данные изъяты>м., расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между Устиновой ФИО7 и Ереминой ФИО8.

    Прекратить право собственности Ереминой ФИО9 на квартиру общей площадью <данные изъяты>.м., расположенную по адресу: <адрес>, признав недействительной государственную регистрацию перехода права собственности на указанное имущество от Устиновой ФИО11 к Ереминой ФИО10.

    Применить последствия недействительности сделки – восстановив право собственности Устиновой ФИО12 на квартиру общей площадью <данные изъяты>м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

    Председательствующий:    подпись

    Копия верна.

    Судья: