Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4307/2019 ~ М-3881/2019 от 17.10.2019

№ 2-4307/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 декабря 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Капановой Г.Г.

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИП Колокольникова Бориса Михайловича к Хайдари Яма о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску ИП Колокольникова Бориса Михайловича к Хайдари Яма о взыскании денежных средств.

По общему правилу, содержащемуся в части первой статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Статья 49 ГПК РФ указывает, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены.

В соответствии с частью 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (статья 54 ГПК РФ).

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд (часть 4 статьи 131 ГПК РФ).

Требования к документам, прилагаемым к исковому заявлению, предусмотрены статьей 132 ГПК РФ, в соответствии с абзацем 3 которой к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Как следует из материалов дела, исковое заявление было подано нарочным в Центральный районный суд г. Воронежа 17.10.2019 г., уточненное исковое заявление поступило в суд 30.10.2019 г. Оба заявления были подписаны представителем истца по доверенности от 01.10.2019 г. Логвиной К.Ю. доверенность выдана сроком на 1 день - до 01.10.2019 г. Других доверенностей в материалах дела не имеется. Таким образом по состоянию на 17.10.2019 г. Логвиной К.Ю. не приложен к иску документ, подтверждающий ее полномочия на подписание и предъявление в суд иска от имени ИП Колокольникова Б.М.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В связи с изложенным, суд считает, что иск Ип Колокольникова Бориса Михайловича к Хайдари Яма о взыскании денежных средств подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП Колокольникова Бориса Михайловича к Хайдари Яма о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья Васина В.Е.