Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-301/2020 от 02.06.2020

1 – 301/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении уголовного дела прокурору

город Ижевск                                                                             29 июня 2020 года

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи: Дмитрошкина А.Н.,

при секретаре судебного заседания: Хальдеевой О.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Крючковой И.А.,

подсудимого Солярова А.В.,

защитника – адвоката Чухланцева В.С., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Солярова А.В., <данные изъяты>», не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания Соляров А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Дознание по уголовному делу в отношении Соляров А.В. по ст.264.1 УК РФ было проведено в сокращенной форме и судебное заседание по делу назначено в особом порядке.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Соляров А.В. вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном постановлении, не признал и со своим защитником Чухланцевым В.С. указали, что считают не возможным рассмотрение уголовного дела в отношении Солярова А.В. по ст.264.1 УК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Крючкова И.А., с учетом мнения подсудимого Солярова А.В. и его защитника Чухланцева В.С., указала на необходимость прекращения рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с ч.4 ст.226.9 УПК РФ, при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Таким образом, принимая во внимание возражения подсудимого Солярова А.В. и его защитника – адвоката Чухланцева В.С. против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым вернуть уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Руководствуясь п.1.1 ч.1 ст.237, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В ИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении Солярова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, прокурору <адрес> УР, для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру принуждения обвиняемому Солярову А.В. в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья:                                           Дмитрошкин А.Н.