ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., рассмотрев материалы гражданского дела № по иску Ржевского Д. М. к АО «СК «Астро-Волга»» о взыскании страховой выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Ржевский Д.М. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к АО «СК «Астро-Волга»» о взыскании страховой выплаты, в котором просит взыскать с АО «СК «Астра Волга» страховую выплату, соответствующую стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в размере 112141 рубля, соответствующую утрате товарной стоимости, в размере 67 543 рублей, расходы на оплату экспертно-оценочных услуг в размере 12 000 рублей, франшизу неясной правовой природы в размере 15 000 рублей, штраф в размере половины от предусмотренного законом и расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Кроме того, в Ленинский районный суд <адрес> обратился Прокофьев А.Б. с иском к АО «СК «Астро-Волга»» о взыскании страховой выплаты и к Васильеву А. Г. о возмещении вреда (гражданское дело №), в котором просит взыскать с АО «СК «Астра Волга» страховую выплату в размере 400 000 рублей, расходы на оплату экспертно-оценочных услуг в размере 12 000 рублей, штраф в размере половины от предусмотренного законом и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, с Васильева А.Г. 112 665 рублей в возмещение вреда, расходы на оплату экспертно-оценочных услуг в размере 12 000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.
В ходе рассмотрения гражданского дела № по иску Прокофьева А. Б. к АО «СК «Астро-Волга»» о взыскании страховой выплаты и к Васильеву А. Г. о возмещении вреда, судом на обсуждение ставился вопрос о соединении в одно производство данного гражданского дела и гражданского дела №, так как объединение в одно производство данных гражданских дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Стороны не возражали против объединения дел.
Часть 4 статьи 151 ГПК РФ предусматривает, что судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
В данном случае объединение гражданского дела № по иску Прокофьева А. Б. к АО «СК «Астро-Волга»» о взыскании страховой выплаты и к Васильеву А. Г. о возмещении вреда и гражданского дела № по иску Ржевского Д. М. к АО «СК «Астро-Волга»» о взыскании страховой выплаты в одно производство будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.4 ст. 151, 169, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Соединить гражданское дело № по иску Прокофьева А. Б. к АО «СК «Астро-Волга»» о взыскании страховой выплаты и к Васильеву А. Г. о возмещении вреда с гражданским делом № по иску Ржевского Д. М. к АО «СК «Астро-Волга»» о взыскании страховой выплаты в одно производство.
2. Объединенному гражданскому делу присвоить №
3. Судебное разбирательство назначить на 30.03.2017г. на 15:00 час. по адресу: <адрес>, известить стороны.
Судья В.Ю.Болочагин