Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2020 (2-1610/2019;) ~ М-1596/2019 от 03.12.2019

№ 2-155/2020

УИД26RS0014-01-2019-003151-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

20 января 2020 года                г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дерябиной Т.В.

при секретаре судебного заседания Сидоровой А.И.,

с участием представителя истца по доверенности Булахова <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Рощенко <данные изъяты> к Рощенко <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рощенко Е.В. обратилась в суд с иском к Рощенко А.Н., в котором просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В исковом заявлении указала, что с № состояла в зарегистрированном браке с Рощенко <данные изъяты>., который после расторжения брака в указанном доме не проживает, членом семьи истца не является добровольно сняться с регистрационного учета не желает, личных вещей не имеет, соглашение и договор найма между ней и ответчиком не заключались. Дом принадлежит ей на праве собственности на основании постановления главы Тищенской сельской администрации Изобильненского района Ставропольского края № ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № №

В судебное заседание истец Рощенко <данные изъяты>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. Представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности Булахова <данные изъяты>Н.

В судебном заседании представитель истца Булахов <данные изъяты>. заявление поддержал, по изложенным в нем доводам, также суду пояснил, что ответчик после расторжения брака в спорном домовладении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, требование о разделе общего имущества не заявлял, брак расторгнут более 10 лет назад.

В судебное заседание ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. О причинах своей неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.

Суд, выслушав представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства и поддержавшего исковые требования в полном объеме, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона обязана самостоятельно доказывать свои требования и возражения. В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, в случае не предоставления суду доказательств стороной обязанной доказывать свои требования, суд вправе обосновать свои требования возражениями другой стороны.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п. 13 Постановления от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 49 ЖК РФ).

Часть 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании постановления главы Тищенской сельской администрации Изобильненского района Ставропольского края № № от ДД.ММ.ГГГГ Рощенко <данные изъяты> принадлежит жилой дом, площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Согласно домовой книге в указанном доме зарегистрированы истец с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, а также их сыновья <данные изъяты>

Из свидетельства о расторжении брака № № № следует, что брак между Рощенко <данные изъяты>. и Рощенко <данные изъяты>. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № №

Согласно акту о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ в спорном домовладении Рощенко <данные изъяты>. с 2009 года не проживает.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.

Как установлено материалами дела, Рощенко <данные изъяты> в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, вещей в квартире его нет, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг, выехал из спорного жилого помещения добровольно, следовательно не нуждается в сохранении за ним права пользования жилым помещением.

Кроме того, суду не представлено какое-либо соглашение о сохранении права пользования жилым помещением за ответчиком.

Следовательно суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Рощенко <данные изъяты>

В соответствии с подп. «Е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, граждане подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае признании их утратившими право пользования жилым помещением, на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 2 ст. 333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого иска в суд истица освобождена от уплаты государственной пошлины.

В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, при удовлетворении иска взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Из абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ следует, что в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц - <данные изъяты>.

Поскольку истец Рощенко <данные изъяты>. при обращении с исковым заявлением в суд освобождена от уплаты государственной пошлины, а решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в доход бюджета Изобильненского городского округа Ставропольского края по правилам подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Рощенко <данные изъяты> к Рощенко <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Рощенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Рощенко <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Рощенко <данные изъяты> в доход бюджета Изобильненского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                           <данные изъяты>