Определение по делу № 2-297/2015 ~ М-250/2015 от 05.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Буйнакск 21 июля 2015 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Нурмагомедова Н.Б.,

при секретаре Койчакаевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулейманова М.А. в интересах Ахмедов З.Ш. к Дагестанской таможне о признании незаконными действия по изъятию и помещению на хранение транспортного средства и признании добросовестным приобретателем,

УСТАНОВИЛ:

Дагестанская таможня обратилась в суд к Ахмедову З.Ш. о взыскании задолженности по таможенным платежам.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству Дагестанской таможни в целях обеспечения иска наложен арест на транспортное средство марки модель ТС – «LEXUS GX 470», принадлежащее Ахмедову З.Ш. на праве собственности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление Сулейманова М.А. в интересах Ахмедова З.Ш. к Дагестанской таможне о признании незаконными требования об уплате таможенных платежей и действия по изъятию и помещению на хранение транспортного средства и признании добросовестным приобретателем принято к производству суда для совместного рассмотрения с иском Дагестанской таможни к Ахмедову З.Ш. о взыскании задолженности по таможенным платежам.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску Дагестанской таможне к Ахмедову З.Ш. о взыскании задолженности по таможенным платежам прекращено в связи с отказом истца от иска.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску Сулейманова М.А. в интересах Ахмедова З.Ш. к Дагестанской таможне о признании незаконными требования об уплате таможенных платежей и действия по изъятию и помещению на хранение транспортного средства и признании добросовестным приобретателем в части признания незаконными: акта проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств №/А0014; акта таможенного органа об обнаружении фактов неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ №; требования об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено в связи с отказом от иска в части.

Судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин.

Однако Ахмедов З.Ш. и его представитель Сулейманов М.А., в установленном законом порядке уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Дагестанской таможни Гамзатов А.Ш. не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах заявленные Сулеймановым М.А. в интересах Ахмедова З.Ш. исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Из смысла ст. ст.139, 140 ГПК РФ следует, что меры по обеспечению иска являются средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку необходимость в сохранении мер по обеспечению иска отпала, меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство, принадлежащее Ахмедову З.Ш., подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, статьями 144, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Сулейманова М.А. в интересах Ахмедов З.Ш. к Дагестанской таможне о признании действий по изъятию и помещению на хранение транспортного средства и признании добросовестным приобретателем – оставить без рассмотрения.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство марки модель ТС – «LEXUS GX 470», год изготовления – 2004г., номер двигателя – №, цвет кузова – серебристый, идентификационный номер №, номер серии №, выдано Махачкалинским таможенным постом ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее Ахмедов З.Ш. на праве собственности, принятые определением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу и его представителю, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Оставление без рассмотрения не является препятствием для подачи нового аналогичного искового заявления.

Копию настоящего определения направить в Буйнакский межрайонный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Дагестан и лицам, участвующим в деле.

На определение в части отмены обеспечительных мер может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.

Возможность обращения в Буйнакский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничен.

Председательствующий подпись Нурмагомедов Н.Б.

Копия верна: