Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2013 от 14.06.2013

Дело № 2-318/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Атяшево 28 июня 2013 года

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Селькиной Р.С.,

при секретаре Михайловой Н.Н.,

с участием представителя ответчика - адвокат КА «Юридическая защита» Селяевой Е.А., участвующей в деле в порядке статьи 50 ГПК РФ, предъявившей удостоверение № № и представившей ордер № 134 от 28 июня 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к БАТ о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к БАТ. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредитной задолженности в сумме 459 553 руб. 97 коп. и госпошлины в сумме 7 795 руб. 54 коп.

    В обоснование своих требований указал, что 26.03.2012 года Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (ОАО) БАТ. был выдан потребительский кредит в сумме 496 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,80 % годовых.

    Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора № № от 26.03.2012 года погашение кредита и процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 09.01.2013 года задолженность ответчика составляет 459 553 руб. 97 коп., в том числе: просроченный основной долг – 451 840,03 руб.; просроченные проценты – 2 547, 95 руб.; неустойка за просрочку основного долга – 3 791,36 руб.; неустойка за просроченные проценты – 1 374,63 руб.     Согласно п. 3.3 Кредитного договора, при нарушении срока погашения процентов по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк неоднократно направлял ответчику письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и уведомил о возможном досрочном взыскании задолженности в судебном порядке, необходимости до 29.12.2012 года досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование Банка не исполнено.

Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО в судебное заседание не явился. Надлежаще и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Исковые требования просил удовлетворить.

Суд, в соответствии с частями 5 статьи 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, своевременно извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

    Ответчик БАТ. в судебное заседание не явилась. Поскольку судом не установлено место ее жительства, определением суда от 25.06.2013 года представителем ответчика в порядке статьи 50 ГПК РФ назначен адвокат КА «Юридическая защита».

    Суд, выслушав мнение представителя ответчика БАТ. - адвоката КА «Юридическая защита» Селяевой Е.А., участвующей в деле в порядке статьи 50 ГПК РФ, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению. Свой вывод суд обосновывает следующим.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 Кредитного договора, Банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе и однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита, вправе потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойку.

    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно кредитному договору № № от 26.03.2012 года (далее Договор) ОАО «Сбербанк России» БАТ. выдан кредит на потребительские нужды в сумме 496 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,80 % годовых, считая с даты его фактического предоставления.

    Датой фактического предоставления кредита является зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора № № Сбербанка России.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Договора при нарушении срока возврата кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик обязуется уплатить Банку неустойку в размере 0,5 % процента от суммы просроченного платежа за каждый     день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

    Статья 323 ГК РФ определяет, что при солидарной обязанности должников кредитор имеет вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

    Судом установлено, что истцом предпринимались меры по возврату кредита. Банк уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности по кредитному договору и необходимости его погашении. Кроме того, истцом 28.11.2012 года за исходящим № 38 - 01/ 1959 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита до 29.12.2012 года, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора. Требования банка ответчиками в добровольном порядке не исполнены.

    По условиям Договора погашение кредита и процентов производится ежемесячно, что подтверждается приложением к кредитному договору.    

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

    Банк имеет право в одностороннем порядке сократить срок пользования кредитом, предоставленным банком заемщику, а так же досрочно взыскать выданную сумму и причитающиеся проценты за кредит, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение по настоящему договору в случае: просрочки уплаты процентов за пользование кредитом более, чем на три дня.

    В результате неисполнения обязательств по Договору № № от 26.03.2012 года на 09.01.2013 года кредитная задолженность БАТ. составляет 459 563 руб. 97 коп., что подтверждается расчетом задолженности по договору № 696830 от 26.03.2012 года (451 840 руб. 03 коп. – сумма просроченного основного долга; 2 547 руб. 95 коп. – сумма просроченных процентов; 1 374 руб. 63 коп. – сумма неустойки за просроченные проценты; 3 791 руб. 36 коп. – неустойка за просроченный основной долг). Правильность и обоснованность указанного расчета сомнений у суда не вызывает. Представителем ответчика сумма расчета не опровергнута.

    Таким образом, по мнению суда, кредитный договор № 696830 от 26.03.2012 года с ответчиком подлежит расторжению, кредитная задолженность в сумме 459 563 руб. 97 коп., взысканию с БАТ

    В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченная им государственная пошлина в размере 7 795 руб. 54 коп.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО и БАТ 26.03.2012 года.

Взыскать с БАТ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО кредитную задолженность в сумме 459 553 рублей 97 копеек и возврат госпошлины в сумме 7 795 рублей 54 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд.

Председательствующая             Р.С. Селькина