Постановление по делу № 1-212/2013 от 01.03.2013

Дело № 1-212/2013

П ОСТАНОВЛЕНИЕ

город Березники          13 марта 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием государственного обвинителя Барбалат О.В.,

подсудимой Артемовой О.Г.,

защитника – адвоката Чакилевой И.Г.,

потерпевшей гр.А.Н.,

при секретаре Михайленко Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Артемовой О.Г., ..... не судимой,

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении нее судом не избиралась;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01.01.2013 года, в вечернее время, Артемова О.Г., находясь в комнате общежития по ул.№1 г.Березники, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находившиеся с ней в комнате гр.А.Н. и гр.П.А. за ее действиями не наблюдают, тайно похитила принадлежащее гр.А.Н. имущество, а именно, - золотое кольцо стоимостью 5000 рублей, а также, деньги в сумме 5000 рублей. С похищенным имуществом Артемова О.Г. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив гр.А.Н. ущерб на общую сумму 10 000 рублей, являющийся для нее значительным.

Органами предварительного следствия действия Артемовой О.Г. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая гр.А.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Артемовой О.Г. в связи с примирением с ней. Своё ходатайство гр.А.Н. мотивировала тем, что подсудимая Артемова О.Г. полностью возместила ей ущерб, передав деньги в сумме 10 000 рублей, принесла ей свои извинения, в связи с чем, каких-либо претензий у неё к подсудимой не имеется. Вышеперечисленные действия со стороны подсудимой являются для неё достаточными, в связи с чем, они с Артемовой О.Г. примирились. Аналогичное по содержанию письменное заявление, а также, расписку о получении ею от подсудимой 10 000 рублей потерпевшая гр.А.Н. просила приобщить к материалам дела.

Подсудимая Артемова О.Г. заявила, что не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию и осознаёт, что данное основание для нее реабилитирующим не является.

Защитник-адвокат Чакилева И.Г. просила суд удовлетворить ходатайство потерпевшей Артемовой О.Г. и прекратить уголовное дело, пояснив, что, все необходимые условия для этого имеются.

Государственный обвинитель Барбалат О.В. не возражала против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает, что заявленное потерпевшей гр.А.Н. ходатайство является законным, обоснованным и на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ подлежит удовлетворению, поскольку, подсудимая Артемова О.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершила впервые, примирилась с потерпевшей, полностью загладила причиненный ей вред и не возражает против прекращения уголовного преследования по данному основанию.

Вещественных доказательств в деле не имеется.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Артемовой О.Г., подлежит отмене.

Процессуальные издержки, понесенные в ходе расследования уголовного дела в качестве оплаты труда адвоката Чакилевой И.Г. в размере 1897 рублей 50 копеек подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации, поскольку, дело назначалось к рассмотрению в порядке особого судопроизводства (л.д. 67- 68, 76).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Артемовой О.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Артемовой О.Г. - отменить.

Процессуальные издержки в размере 1897 рублей 50 копеек возместить за счёт средств Федерального Бюджета Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                         (подпись)     Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья             Н.М. Борисоглебский