Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1828/2016 ~ М-1668/2016 от 18.10.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                16 ноября 2016 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В.,                при секретаре Анисимовой А.В., с участием ответчика - Ярышкина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1828/16 по исковому заявлению представителя АО «Альфа-Банк» Меркуловой Е.С.                     к Ярышкину А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Ярышкину Александру Викторовичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, просил дело рассмотреть без участия его представителя, исковое заявление поддержала и просила удовлетворить.                          В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца.

Из искового заявления известно, что <Дата обезличена> ОАО «Альфа-Банк» и Ярышкин А.В. заключили Соглашение о кредитовании № <Номер обезличен> размере 75.544 рубля 62 коп. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 75.544 рубля 62 коп., проценты за пользования кредитом составили – 53 % годовых. Займ подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ей кредита. Однако, в нарушение условий договора Ярышкин А.В. не исполнил своих обязанностей по погашению кредита и выплате процентов перед истцом, и его задолженность составила 66.832 рубля 22 коп., из которых: просроченный основной долг – 65.886 рублей 13 коп.; штрафы и неустойки – 946 рублей.

В судебное заседание представитель истца представил уточнение к иску, согласно которому задолженность Ярышкина А.В. снизилась, просил взыскать с ответчика в пользу Банка денежную сумму в размере 61.632 рубля 22 коп., из них: просроченный основной долг – 60.686 рублей 13 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 526 рублей 37 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 419 рублей 72 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 204 рубля 97 коп.

Ответчик – Ярышкин А.В., в судебном заседании иск признал, объяснил материальными трудностями. Пояснил, что принимает меры по погашению задолженности.

Изучив представленные документы, выслушав мнение ответчика, суд считает, что исковое заявление представителя АО «Альфа-Банк» к Ярышкину А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с Кредитным предложением от <Дата обезличена> на получение кредита наличными в АО «Альфа-Банк» Ярышкин А.В. обратился с заявлением о получении кредита наличными, открытия текущего счета в рублях, выпуска на его имя расчетной карты и заключения Соглашения о кредитовании на условиях Банка. (л.д.18).

В соответствии с Общими условиями предоставления кредита наличными стороны оговорили права и обязанности, порядок производства платежей, ответственность сторон (л.д.14-17). Согласно п.3.1 Общих условий предоставления кредита наличными соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления кредита на текущий счет, текущий потребительский счет или на текущий кредитный счет клиента. Согласно п. 6.2 Условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заёмщик уплачивает неустойку: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. (л.д.20-23).

В соответствии с выпиской по счету Ярышкин А.В. воспользовался денежными средствами из предоставленного кредита. (л.д.11-13).

Согласно Расчету задолженность Ярышкина А.В. на <Дата обезличена> составила: 66.832 рубля 22 коп., из которых: просроченный основной долг – 65.886 рублей 13 коп.; штрафы и неустойки – 946 рублей. (л.д.10). Согласно Расчету на <Дата обезличена> задолженность ответчика составила 61.632 рубля 22 коп., из них: просроченный основной долг – 60.686 рублей                 13 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 526 рублей 37 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 419 рублей 72 коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.5.3.3 Банк вправе требовать в течение действия Договора уплаты ежемесячных платежей, а также неустоек предусмотренных Договором за нарушением заемщиком своих обязательств. Согласно п. 5.3.4 Банк вправе требовать погашения задолженности по Договору и в одностороннем порядке расторгнуть Договор. В случае нарушения сроков возврата основной суммы долга и уплаты процентов по Договору Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами или расторгнуть Договор (п. 7.2). (л.д.20-23).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика – Ярышкина А.В., задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредита № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 61.632 рубля 22 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в нарушение условий договора и гражданского закона Ярышкин А.В. допустил значительную просрочку платежей по кредитному соглашению, что является существенным нарушением условий договора, и истец лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении указанного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. Суд считает, что с ответчика – Ярышкина А.В., в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2.204 рубля 97 коп.

С учётом изложенного, исковое заявление представителя АО «Альфа-Банк» Меркуловой Е.С. к Ярышкину А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя АО «Альфа-Банк» Меркуловой Е.С. к Ярышкину А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с Ярышкина А.В., <Дата обезличена> года рождения, в пользу                      АО «Альфа-Банк», ИНН <Номер обезличен>, дата регистрации - <Дата обезличена>, задолженность по Соглашению о кредитовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 61.632 (шестьдесят одна тысяча шестьсот тридцать два) рубля 22 коп., из них:

- просроченный основной долг – 60.686 рублей 13 коп.;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – 526 рублей 37 коп.;

- неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 419 рублей 72 коп.;

Взыскать с Ярышкина А.В., <Дата обезличена> года рождения, в пользу                     АО «Альфа-Банк», ИНН <Номер обезличен>, расходы по оплате государственной пошлины в размере                       2.204 рубля 97 коп.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                                         Овсянников С.В.

                                                                                                                             Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>.