Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-52/2013 от 30.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Мотыгино 03 июня 2013 года

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Моор Ю.Э.

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО4 и его защитника адвоката ФИО5, представившего ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> края, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных по ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ году, точная дата не установлена, находясь в своей охотничьей избушке, расположенной в лесном массиве на №ом км. автодороги <адрес>, он обнаружил жестяную банку с этикеткой: «Порох охотничий бездымный «<данные изъяты>», массой № грамм, полимерный контейнер с веществом черного цвета, массой 15 грамм, которые, не имея специального разрешения государственных органов на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, хранил в вышеуказанной охотничьей избушке до ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ при производстве осмотра избушки, принадлежащей ФИО1 жестяная банка и полимерный контейнер с порохом были обнаружены и изъяты. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество черного цвета в полимерном контейнере, является взрывчатым веществом метательного действия – промышленно изготовленным дымным порохом массой 15 грамм, пригодным к использованию. Вещество серо – зелено цвета в жестяной банке, является механической смесью двух взрывчатых веществ метательного действия – прмышленно изготовленного бездымного пороха марки <данные изъяты>» и промышленно изготовленного одноосновного нитроцеллюлозного пороха, пригодных к использованию. Масса смеси порохов в жестяной банке составила 115 грамм.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 находясь в своей охотничье избушке, расположенной в лесном массиве на № км. автодороги <адрес>, самостоятельно изготовил войлочные пыжи, парафиновые и газетные пробки, после чего при помощи заводских гильз, пуль, дроби и бездымного пороха самостоятельно изготовил <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ данные патроны были изъяты у ФИО1 сотрудниками полиции. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 12 патронов № калибра являются боеприпасами к охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию и к категории боеприпасов не относятся, 12 патронов 28 калибра имеют признаки самодельно снаряженных патронов, пригодны для производства выстрела.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. Просит производство по делу прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Защита подсудимого адвокат ФИО5 поддержал заявленное ходатайство подсудимым ФИО1 по тем основаниям, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, преступления являются средней тяжести, не являются общественно опасными.

Государственный обвинитель ФИО6 поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным производство по делу, прекратить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы.

Санкция ч.1 ст.222 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 4 лет лишения свободы, а санкция ч.1 ст.223 УК РФ от 3-х до 5-ти лет лишения свободы, а потому ходатайство подсудимого ФИО1 с учетом данных его личности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ - прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: № патронов № калибра, № гильзы № калибра, жестяная банка с порохом с этикеткой: «Порох охотничий бездымный «<данные изъяты> полимерный контейнер с порохом, капсюля, жевело, железная марка, пыжевалка, выколотка находящиеся на хранении в оружейной комнате ДЧ отдела МВД России по <адрес> – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Мотыгинского районного суда Ю.Э. Моор