Решение по делу № 2-7294/2016 ~ М-5894/2016 от 26.08.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 октября 2016 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации КМР МО о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, являющаяся матерью истца.

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Наследниками к имуществу умершей являются истец и ФИО5, приходившаяся ФИО4 дочерью.

Истец указывает, что в установленный законом срок обратился к нотариусу для принятия наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону получил только на 1/4 долю в праве на жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/4 долю земельного участка отказано в связи с отсутствием у наследодателя свидетельства о праве собственности.

Истец указывает, что в соответствии с постановлением главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 закреплен земельный участок общей площадью 1153 кв.м, однако в собственность ей передан земельный участок площадью 1000 кв.м, и земельный участок площадью 153 кв.м. предоставлен в аренду, однако договор аренды с наследодателем не заключался.

Свидетельства о праве собственности на земельный участок ФИО4 при жизни не получила, свое право не зарегистрировала.

Истец указывает, что в настоящее время спорный земельный участок сформирован, его границы установлены в соответствии с требованиями законодательства, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый .

Кроме того, истец указывает, что 3/4 доли земельного участка принадлежат ФИО5, право собственности которой зарегистрировано в установленном законом порядке.

На основании изложенного, истец обратился в суд.

В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, являющаяся матерью истца.

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Наследниками к имуществу умершей являются истец и ФИО5, приходившаяся ФИО4 дочерью.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу для принятия наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону получил только на 1/4 долю в праве на жилой дом. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/4 долю земельного участка отказано в связи с отсутствием у наследодателя свидетельства о праве собственности.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 закреплен земельный участок общей площадью 1153 кв.м, однако в собственность ей передан земельный участок площадью 1000 кв.м, и земельный участок площадью 153 кв.м. предоставлен в аренду, однако договор аренды с наследодателем не заключался.

Свидетельства о праве собственности на земельный участок ФИО4 при жизни не получила, свое право не зарегистрировала.

В настоящее время спорный земельный участок сформирован, его границы установлены в соответствии с требованиями законодательства, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый .

Согласно решения Красногорского городского суда <адрес> за ФИО5 признано право собственности на 3/4 доли спорного земельного участка, которое в настоящее время зарегистрировано в установленном законом порядке.

Таким образом, учитывая, что истец фактически принял наследство, несет бремя его содержания, наследственное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью 1149+/-23 кв.м., с кадастровым номером 50:11:0030302:1158, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на земельный участок.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок через Красногорский городской суд.

Судья И.В. Белова

2-7294/2016 ~ М-5894/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горячев Сергей Владимирович
Ответчики
Администрация КМР МО
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Белова И.В.
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
26.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2016Передача материалов судье
30.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.10.2016Предварительное судебное заседание
04.10.2016Судебное заседание
05.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2019Дело оформлено
15.01.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее