Постановление по делу № 5-58/2013 от 02.04.2013

                 Дело № 5-58/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Алапаевск         23 апреля 2013 г.

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Карабатова О.С.,

при секретаре судебного заседания Баянкиной А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кузьминых А.Н.,

потерпевшей Сазыкиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кузьминых А. Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Кузьминых А.Н., управляя транспортным средством, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в <адрес> Кузьминых А.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, и, осуществляя движение по проезжей части в направлении от <адрес> к <адрес>, в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО1, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», допустил наезд на неё. Вследствие допущенного Кузьминых А.Н. нарушения Правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1

Кузьминых А.Н. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в <адрес> он осуществлял движение на автомобиле <данные изъяты>. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, он заметил пешехода, как в впоследствии было установлено ФИО1, которая намеревалась переходить проезжую часть, пропустив ФИО1, дошедшую до встречной полосы движения, он продолжил движение. Во встречном направлении двигался автомобиль с превышением скоростного режима, которой не пропустил ФИО1, от этого потерпевшая сделала шаг назад, в связи с чем он допустил на неё наезд. От удара ФИО1 упала на проезжую часть дороги. После наезда на пешехода он, дождавшись, когда потерпевшая поднимется, вышел из транспортного средства и предложил ей свою помощь. ФИО1 попросила довезти её до больницы, он согласился и отвез потерпевшую до приемного покоя, где ей оказали медицинскую помощь. От госпитализации потерпевшая отказалась, он сообщил о случившемся в ГИБДД и прибыл на место происшествия, где с его участием была составлена схема ДТП и протокол осмотра места совершения административного правонарушения.

Виновность Кузьминых А.Н. в инкриминируемом правонарушении подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1 и другими доказательствами, исследованными в суде.

Из показаний потерпевшей ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 30 мин., она возвращалась домой с работы, осуществляла движение по <адрес> по тротуару, расположенному справа от дороги по ходу движения транспортного средства под управлением Кузьминых А.Н. Дойдя до нерегулируемого пешеходного перехода, она намеревалась перейти проезжую часть на противоположную сторону. Подойдя к краю проезжей части, она посмотрела налево и увидела, что на расстоянии достаточном для безопасного перехода, примерно в 10-15 метрах от неё, со стороны центра города в сторону поселка Станкозавод движется легковой автомобиль, в связи с чем она вышла на проезжую часть и начала движение. Дойдя до середины дороги, она почувствовала удар, который пришелся в левую ногу и руку. Ударившись о капот транспортного средства, водитель которого перед пешеходным переходом не предпринял мер к остановке, ее отбросило на противоположную сторону проезжей части, вещи и продукты, которые она несла, у неё выпали из рук. Когда она поднялась с земли, водитель Кузьминых А.Н. сидел в автомобиле и звонил по сотовому телефону. Она стала кричать на него и просить, чтобы он оказал ей помощь и вызвал скорую. После чего Кузьминых А.Н. вышел из транспортного средства и доставил её в больницу, где ей оказали медицинскую помощь, сделали рентген. На следующий день она была госпитализирована в стационарное отделение, где в течение 8 дней проходила лечение. Затем она была переведена на амбулаторное лечение и до сих пор находится на больничном. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила травмы: закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, краевой перелом локтевого отростка левой локтевой кости без смещения, а также сотрясение головного мозга.

Обстоятельства данного административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, и содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность Кузьминых А.Н. также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-21), схемой и фототаблицей к нему (л.д.22, 23-24), составленными в присутствии понятых, из которых видно, что наезд на пешехода ФИО1 был совершен Кузьминых А.Н. на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», на транспортном средстве Кузьминых А.Н. на переднем левом крыле и крышке капота обнаружены следы скольжения.

Из рапорта оперативного дежурного ММО МВД России «Алапаевский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. поступило сообщение от медсестры приемного покоя ФИО2 о том, что в приемный покой доставлены две женщины с травмами, полученными в результате ДТП (л.д.14).

Согласно справке ГБУЗ СО «Алапаевская Центральная городская больницы» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поступила на стационарное лечение в травматологическое отделение с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга (л.д.15).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выставлен диагноз: сотрясение головного мозга, закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, гемартроз левого коленного сустава. ДД.ММ.ГГГГ выставлен диагноз: краевой перелом локтевого отростка левой локтевой кости без смещения.

Повреждения в виде закрытого перелома наружного мыщелка левой большеберцовой кости с развитием гемоторакса (кровь в суставной сумке) и краевого перелома локтевого отростка левой локтевой кости без смещения повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Повреждение в виде сотрясение головного мозга, повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель и квалифицируется как легкий вред здоровью.

Указанные повреждения причинены в результате ударов тупыми твердыми предметами или о таковые, давностью соответствуют обстоятельствам дела (л.д.42-43).

Давая оценку экспертному заключению, судья принимает во внимание, что выводы о локализации телесных повреждений и степени тяжести вреда здоровью, причиненного ФИО1, сформулированы на основании исследований, произведенных специалистом, имеющим значительный стаж работы; полно и всесторонне обосновавшим свои выводы в экспертном заключении. Выводы эксперта не находятся за пределами его специальных познаний. При таких обстоятельствах, не доверять экспертному заключению или ставить его под сомнение, у суда нет оснований.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупностью исследованных доказательств, вина Кузьминых А.Н. в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

Являясь участником дорожного движения, Кузьминых А.Н. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с требованиями пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Управляя транспортным средством, Кузьминых А.Н. в нарушение требований Правил дорожного движения заблаговременно не остановился перед пешеходным переходом и не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на неё.

Вследствие допущенного Кузьминых А.Н. нарушения Правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1

Действия Кузьминых А.Н. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Показания Кузьминых А.Н. суд признает достоверными в той их части, в которой они не противоречат установленным в судебном заседании обстоятельствам по делу. Доводы Кузьминых А.Н., что наезд на пешехода был произведен в связи с тем, что во встречном направлении осуществлял движение автомобиль, который не уступил дорогу пешеходу, вследствие чего потерпевшая сделала шаг назад на полосу дороги, по которой он осуществлял движение, суд признает несостоятельными и полагает, что они даны с целью приуменьшить свою вину в совершении правонарушения, поскольку данные доводы полностью опровергаются показаниями ФИО1, которые согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. Оснований для оговора Кузьминых А.Н. не установлено.

При назначении наказания Кузьминых А.Н. суд учитывает положения статей 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими наказание Кузьминых А.Н. обстоятельствами суд признает, наличие малолетних детей, признание вины и доставление потерпевшей в больницу, для оказания необходимой медицинской помощи последней.

     Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

      При этом суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, а именно, те обстоятельства, что по месту жительства и работы Кузьминых А.Н. характеризуется положительно, женат, занимается воспитанием детей, помогает отцу, являющегося инвалидом 1 группы.

Учитывая характер административного правонарушения и все установленные по делу обстоятельства, степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Кузьминых А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений. Оснований для назначения Кузьминых А.Н. наказания в виде штрафа судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузьминых А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Разъяснить Кузьминых А.Н., что течение срока лишения специального права (в виде лишения права управления транспортными средствами) начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алапаевского городского суда                О.С. Карабатова