Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2291/2023 от 16.02.2023

№ 2-2291/2023 (2-5683/2022)

63RS0038-01-2022-007295-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года                                                                     г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Полезновой А.Н.,

при секретере                             Ефимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2291/2023 (2-5683/2022) по иску ООО «АйДи Коллект» к Кудряшевой ЮВ о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Кудряшевой Ю.В. о взыскании задолженности, указав, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и Кудряшевой Ю.В. заключен договор займа № от 14.05.2021, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 30 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом в срок до 16.06.2021 включительно.

Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет (приложение №). Подписав договор, ответчик согласился с Правилами предоставления займов (микрозаймов) Компании и Общими условиями договора займа.

Согласно п.4.3. правил для заключения договора займа заемщик оформляет заявку. Заявка может быть заполнена заемщиком в мобильном приложении микрофинансовой организации или мобильном приложении партнера микрофинансовой организации.

Согласно п.4.4. правил при оформлении заявки заемщик самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения займа, заполняя необходимые поля, и указывает платежные реквизиты.

Для получения вышеуказанного займа Кудряшевой ЮВ была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в общих условиях и индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения микрофинансовой организацией заявки.

Согласно п.4.5. правил для окончательного формирования заявки (оферты) заемщику необходимо подтвердить сформированные индивидуальные условия. Для этого заемщику необходимо получить и ввести одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в личном кабинете. Получение кода подписания осуществляется путем обращения к кнопке «получить код» или высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода. Код отправляется заемщику посредством СМС-сообщения на номер, указанный в заявке. СМС-сообщение, помимо кода, может содержать в себе информацию о сумме займа, сроке его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату.

В соответствии с п.4.6. правил после ввода корректного кода подписания заявка считается окончательно сформированной и надлежащей, а также приобретает силу оферты на заключение договора займа. В тот же момент индивидуальные условия признаются согласованными сторонами.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее-63-ФЗ), является простой электронной подписью.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются обществом клиенту в виде смс-сообщения(приложение №14) на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст.2 Закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ. СМС-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям, об использовании аналога собственноручной подписи.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде. Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

Согласно п.4.13 правил договор займа считается заключенным при предоставлении заемщику денежных средств в соответствии с указанными платежными реквизитами или при получении денежных средств партнером в счет оплаты за приобретаемый заемщиком товар (работу, услугу) с учетом сроков их зачисления в соответствии с обычной банковской практикой.

Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в п.5.5.заявки на предоставление займа, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы (приложение №).

По истечении установленного в п.2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п.4 договора.

За период с 16.06.2021 по 10.03.2022 образовалась задолженность в размере 75 000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу-30 000 руб.; сумма задолженности по процентам -45 000 руб.

10.03.2022    ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» права по договору потребительского займа № от 14.05.2021, заключенного с Кудряшевой ЮВ, что подтверждается договором уступки прав № от 10.03.2022 (приложение №) и выдержкой из выписки из приложения № к договору уступки прав № от 10.03.2022.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также претензией с требованием погасить задолженности по договору, направив соответствующее уведомление в адрес Кудряшевой Ю.В. (идентификационный номер отправления №). В добровольном порядке задолженность не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 14.05.2021за период с 16.06.2021 по 10.03.2022 в размере 75 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

Заочным решением Кировского районного суда г. Самары от 8 ноября    2022 года с Кудряшевой Ю.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по кредитному договору № от 14.05.2021 за период с 16.06.2021 по 10.03.2022    в размере 75 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

Определением    того же суда от 16.02.2023 указанное заочное решение было отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Представитель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кудряшева Ю.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением.

Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором №, судебная повестка, направленная на имя ответчика, 13.06.2023 возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Как разъяснено в п.п. 63,65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В соответствии с положениями ч.ч. 2-4 ст. 113 ГПК РФ судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте слушания дела. Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчиков заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении их судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебных извещений (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Третьи лица ООО МФК "Займ Онлайн", ОА «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЭ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЭ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-Ф3 "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5 Закона «Об электронной подписи»).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных, федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (п. 2 ст. 6 Закона «Об электронной подписи»).

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России 22.06.2017) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.05.2021 Кудряшевой Ю.В. подана заявка-анкета в ООО МФК "Займ Онлайн" на получение займа, в которой указаны: фамилия, имя, отчество заемщика Кудряшевой Ю.В., паспортные данные, адрес регистрации и адрес фактического проживания, номер телефона, адрес электронной почты, согласие на обработку персональных данных.

В заявке (оферте) на предоставление займа в ООО МФК "Займ Онлайн" Кудряшева Ю.В. выразила свое согласие на заключение с ней договора потребительского займа на указанных Индивидуальных условиях договора потребительского займа, указаны ее фамилия, имя, отчество заемщика Кудряшевой Ю.В., паспортные данные, сумма займа 30 000 руб., срок займа 90 дней, номер карты и срок действия карты (способ получения займа клиентом), размер процентной ставки (0,80% за каждый день пользования займом), способ погашения займа (ежемесячный (аннуитетный) платеж), согласно графику платежей, являющемуся Приложением № 1, сумма платежа 15 220 руб.

Также Кудряшева Ю.В. согласилась с тем, что акцептом предложения и, соответственно, заключением договора займа, будут являться действия ООО МФК "Займ Онлайн" по предоставлению займа в соответствии с Общими условиями предоставления займа. Данная заявка, а также Общие условия предоставления займа в совокупности являются неотъемлемой частью договора займа.

По форме и содержанию договор займа соответствует нормам действующего законодательства.

Сумма займа в размере 30 000 руб. перечислена ООО МФК "Займ Онлайн" ответчику на номер карты №, выпущенной ОА «Тинькофф Банк» на имя Кудряшева Ю.В. на основании заключенного договора расчетной карты №, что подтверждается сведениями ОА «Тинькофф Банк» предоставленными по запросу суда.

Таким образом, между ООО МФК «Займ Онлайн» и Кудряшевой Ю.В. заключен договор займа № от 14.05.2021г., согласно которому в собственность ответчика переданы денежные средства (заем) в размере 30 000 руб. сроком до 16.06.2021, под 0,80% за каждый день пользования займом.

Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет.

По форме и содержанию договор займа соответствует нормам действующего законодательства.

Кудряшева Ю.В., воспользовавшись денежными средствами, ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с п. 13 договора займа ответчик Кудряшева Ю.В. дала согласие на возможную уступку заимодавцем третьим лицам прав (требований) по данному договору займа.

10.03.2022    ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» права по договору потребительского займа № от 14.05.2021, заключенного с Кудряшевой ЮВ, что подтверждается договором уступки прав № от 10.03.2022 (приложение №) и выдержкой из выписки из приложения № к договору уступки прав № от 10.03.2022.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также претензией с требованием погасить задолженности по договору, направив соответствующее уведомление в адрес Кудряшевой Ю.В. (идентификационный номер отправления 80098473931002). В добровольном порядке задолженность не погашена.

14.07.2022 мировым судьей судебного участка № 14 Кировского судебного района г.Самары вынесен судебный приказ № 2-2630/2022 о взыскании с Кудряшевой Ю.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору № от 14.05.2021 за период с 16.06.2021 по 10.03.2022 в размере 75 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1225 руб.

В связи с поступившими возражениями от ответчика, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от 10.08.2022 года.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, задолженность Кудряшевой Ю.В. по договору № от 14.05.2021 за период с 16.06.2021 по 10.03.2022 составляет 75 000 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу-30 000 руб.; сумма задолженности по процентам -45 000 руб.

Проверив представленный расчет, суд находит его с арифметической точки зрения верным, соответствующий условиям договора займа, иного расчета задолженности, в том числе контррасчёт ответчик суду не представил.

Доказательств того, что ответчик выплатил в полном объеме или частично денежные средства в счет образовавшейся задолженности по кредитному договору, суду также не представлено.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от 21.09.2022, на основании решения мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 24.03.2022,, заключённый между Кудряшевым А.В и Кудряшевой Ю.В. брак прекращён 05.05.2022, после расторжении брака Кудряшевой Ю.В. присвоена фамилия Авдеева.

Принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиком обязательств по указанному договору установлен, суд, руководствуясь указанными выше нормами, приходит к выводу о необходимости взыскания с Кудряшевой Ю.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности, образовавшейся по договору № от 14.05.2021 за период с 16.06.2021 по 10.03.2022 в размере 75 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска оплатил почтовые расходы на сумму 74,40 руб., госпошлину в размере 2450 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 19.09.2022 на сумму 1225 руб., № от 16.05.2022 на сумму 1225 руб.,

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 2450 руб., и документально подтвержденные почтовые расходы в размере 74,40 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Кудряшевой (Авдеевой) ЮВ о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Кудряшевой (Авдеевой) ЮВ <данные изъяты> в пользу ООО «АйДи Коллект» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 14.05.2021 за период с 16.06.2021 по 10.03.2022 в размере 75 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп., а всего 77 524 (семьдесят семь тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 40 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 5 июля 2023 года.

Председательствующий                                                                А.Н. Полезнова