Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2167/2016 ~ М-2039/2016 от 18.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 октября 2016 г.                                                                                                  <адрес> Яр

Красноярский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тремасовой Н.А.,

при секретаре ФИО8, с участием представителя истца ФИО9, ответчика ФИО5, ФИО6, представителя ответчика ФИО7 - ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд <адрес> ФИО2 с иском к ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельных участков.

Свои требования мотивирует тем, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив СДНТ «Сокское-1» Федерации профсоюзов <адрес>, участок 54, кадастровый , общей площадью 600 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства (далее -земельный участок ), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права -АК 023331, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Указанный земельный участок был истицей приобретен у ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, к которому не приложен план границ земельного участка.

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий истцу на праве собственности земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости, однако его границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Для уточнения границы и площади земельного участка в 2016 году истицей был приглашен специалист геодезической службы, который выполнил кадастровые работы по определению координат характерных точек границ земельного участка.

В результате кадастровым инженером ФИО10 был оформлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принадлежащий истцу земельный участок имеет площадь 611 кв.м. Увеличение площади до 611 кв.м. не противоречит ч.5 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», поскольку оценка расхождения между уточняемой площадью и площадью, отраженной в сведениях государственного кадастра недвижимости, составляет 11 кв.м, что не превышает величину предельного минимального размера, установленного пунктом 1 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ГД «О земле», согласно которой предельный минимальный размер земельного участка составляет 0,03 га.

Из письма Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставить информацию о принадлежности к определенной территориальной зоне земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СДНТ «Сокское-1» Федерации профсоюзов <адрес>, участок 54, не представляется возможным ввиду отсутствия утвержденной в установленном порядке градостроительной документации на данную территорию.

Таким образом, уточнение площади земельного участка на 11 кв.м правомерно, поскольку при этом не нарушаются требования земельного и градостроительного законодательства РФ.

Согласно письма Управления Росреестра по <адрес> б/н от ДД.ММ.ГГГГ в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствуют карты (планы), фотопланы, материалы инвентаризации земель, подтверждающие фактическое местоположение границ земельного участка 15 и более лет, в архиве ГФД отсутствуют.

Площадь земельного участка уточнялась в тех границах, которые определены исходя из его фактического использования на протяжении многих лет.

Согласно заключению Правления товарищества собственников недвижимости «Сокское -1» Федерации профсоюзов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 действительно является членом ТСН «Сокское-1» Федерации профсоюзов <адрес> и имеет земельный участок, приобретенный ею по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО3, закрепленный за последней в товариществе с 1992 года, расположенный по адресу: <адрес>, массив СДНТ «Сокское-1» Федерации профсоюзов <адрес>, участок 54, площадью 611 (шестьсот одиннадцать) кв.м, описание местоположения которого соответствует местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

Из описания местоположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ б г. следует, что:

- Северная граница земельного участка имеет длину 30,95 м и граничит с соседним участком 55, принадлежащим ФИО4;

- Восточная граница имеет длину 20,33 м и граничит с землями общего пользования -земли, собственность на которые не разграничена;

- Южная граница имеет длину 30,52 м и граничит с соседним участком 53, принадлежащим ФИО5;

- Западная граница имеет длину 19,48 м и граничит с соседним участком 74, принадлежащим ФИО6

Границы земельного участка согласованы в установленном законом порядке со всеми заинтересованными лицами, а именно:

- с точки н 1 до точки н 2 - с ФИО4, собственником смежного земельного участка (кадастровый );

- с точки н 2 до точки н 3 - Земли, государственная собственность на которые не разграничена (не подлежит согласованию - пункт 1 Письма Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 27701-ПК/<адрес>),

- с точки н 3 до точки н 4 - с ФИО5, собственником смежного земельного участка (кадастровый );

- с точки н 4 до точки н 1 - с ФИО6 собственником смежного земельного участка (кадастровый ).

Таким образом, споров по существующим границам земельного участка с правообладателями смежных земельных участков нет.

Однако, при камеральной обработке полученных полевых данных и сопоставлении их со сведениями Государственного кадастра недвижимости кадастровый инженер ФИО10 выявил пересечение границ уточняемого земельного участка с границами следующих земельных участков:

- с земельным участком , с кадастровым номером 63:26:1907004:85 (площадь земельного участка соответствует результатам межевания), собственником которого является ФИО5;

- с земельным участком , с кадастровым номером 63:26:1907004:112 (площадь земельного участка соответствует результатам межевания), собственником которого является ФИО6;

- с земельным участком , с кадастровым номером 63:26:1907004:82 (площадь земельного участка соответствует результатам межевания), собственником которого является ФИО7.

С целью проведения контрольного измерения границ земельных участков с кадастровыми номерами 63:26:1907004:112, 63:26:1907004:82, 63:26:1907004:85 был произведен повторный выезд на местность, который подтвердил вышеуказанное пересечения границ.

Между земельным участком и земельными участками , и установлены заборы, местоположение которых не менялось долгие годы: как до покупки мной земельного участка в 2008 году, так и позднее, вплоть до выполнения кадастровых работ в 2016 году. Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами:

- актом согласования местоположения границ земельного участка , согласно которому отсутствует спор по границам с соседними землепользователями, которые лично подписали акт;

- заключением Правления товарищества собственников недвижимости «Сокское -1» Федерации профсоюзов <адрес> от 30-05.2016 г., согласно которому описание местоположения земельного участка, подготовленное гражданином, соответствует местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином;

- фрагментом схемы расположения земельных участков (без указания масштаба и даты изготовления), приложенным к письму Управления Росреестра по <адрес> б/н от ДД.ММ.ГГГГ об информации из государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства.

Учитывая изложенное, кадастровым инженером ФИО10 был сделан вывод, что в сведениях Государственного кадастра недвижимости в отношении земельных участков 63:26:1907004:112, 63:26:1907004:82, 63:26:1907004:85 допущена кадастровая ошибка в части определения характерных точек координат, т.к. фактические границы земельных участков 63:26:1907004:112, 63:26:1907004:82, 63:26:1907004:85 не соответствуют данным кадастрового учета, содержащимся в Государственном кадастре недвижимости.

Истец просит суд

1. Признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами 63:26:1907004:112, 63:26:1907004:82, 63:26:1907004:85.

2. Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами 63:26:1907004:112, 63:26:1907004:82, 63:26:1907004:85.

3. Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, массив СДНТ «Сокское-1» Федерации профсоюзов <адрес>, участок 54, кадастровый , площадью 611 кв.м с кадастровым номером 63:26:1907005:3114, согласно следующей таблице координат:

Номер точки X                     Y

1                        5912796,22      385414,15

2                        5912780,92 385441,04

3                        5912763,13 385431,20

4                        5912778,96 385405,12

1                        5912796,22 385414,15

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные исковые требований поддержала, пояснения дала в соответствии с доводами, изложенными в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО5 признала наличие ошибки указания координат ее участка, но просила не снимать ее участок с ГКН.

Ответчик ФИО6. в судебном заседании истковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО7 по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ПКЦ «Земля и недвижимость» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ТСН «Сокское-1» Федерации профсоюзов <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, предоставили письменный отзыв на иск, согласно которому просят рассмотреть дело в свое отсутствие, указали также, что

1. В государственном кадастре недвижимости (далее - ГКН) содержатся сведения о ранее учтенных земельных участках:

- с кадастровым номером 63:26:1907004:112, уточненной площадью 570 кв.м., с категорией земель - земли населенных пунктов, категорией земель - для ведения садоводства, расположенном: <адрес>, р-н Красноярский, отс «Сокское-1», массив Сокский, <адрес>, правообладатель ФИО6 (рег.запись от ДД.ММ.ГГГГ ). Сведения об указанном земельном участке внесены в ГКН по заявлению ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ -У о постановке на кадастровый учет на основании Свидетельства о праве собственности на землю, Распоряжения КУМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении границ и закреплении земельного участка», Описания земельных участков от 2003, выполненного ООО «Гис-Сервис»;

- с кадастровым номером 63:26:1907004:82 уточненной площадью 624 кв.м., с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, категорией земель - для ведения садоводства, расположенном: <адрес>, р-н Красноярский, отс «Сокское-1», массив Сокский, <адрес>, правообладатель ФИО7 (рег.запись от ДД.ММ.ГГГГ ). Сведения об указанном земельном участке внесены в ГКН по заявлению ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ -У о постановке на кадастровый учет на основании Свидетельства о праве собственности на землю, Распоряжения КУМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении границ и закреплении земельного участка», Описания земельных участков от 2003, выполненного ООО «Гис-Сервис»;

- с кадастровым номером 63:26:1907004:85 уточненной площадью 632 кв.м., с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, категорией земель - для ведения садоводства, расположенном: <адрес>, р-н Красноярский, отс «Сокское-1», массив Сокский, <адрес>, правообладатель - ФИО5 (рег.запись от ДД.ММ.ГГГГ ). Сведения об указанном земельном участке внесены в ГКН по заявлению ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ -У о постановке на кадастровый учет на основании Свидетельства о праве собственности на землю, Распоряжения КУМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении границ и закреплении земельного участка», Описания земельных участков от 2003, выполненного ООО «Гис-Сервис».

Согласно ч. 7 ст. 38 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон о кадастре) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В свою очередь признание недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами 63:26:1907004:112, 63:26:1907004:82, 63:26:1907004:85 будет являться основанием для исключения из ГКН сведений об уточненном местоположении границ и площади данных земельных участков.

2. В ГКН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером 63:26:1907005:3114, декларированной площадью 600 кв.м., с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для садоводства, расположенном по адресу: <адрес>, массив Сокский, СДНТ «Сокское - 1» Федерации профсоюзов <адрес>, участок , правообладатель - ФИО13 (рег.запись от ДД.ММ.ГГГГ ). Сведения об указанном земельном участке внесены в ГКН при проведении работ по инвентаризации данных о ранее учтенных земельных участках.

Истец в своем заявлении просит установить местоположение границ земельного     участка     с     кадастровым номером 63:26:1907005:3114, площадью 611 кв.м., в определенных координатах.

В соответствии со ст. 16 Закона о кадастре государственный кадастровый учет, в том числе государственный кадастровый учет изменений земельного участка, осуществляется на основании представляемых в орган кадастрового учета соответствующего заявления и необходимых в соответствии со ст. 22 Закона о кадастре для осуществления такого учета документов.

Таким образом, государственный кадастровый учет изменений земельного участка носит заявительный характер.

С заявлением об учете изменений земельного участка в части уточнения местоположения его границ и площади в орган кадастрового учета истец не обращалась, межевой план не предоставлялся.

В связи с чем, для внесения в ГКН соответствующих координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 63:26:1907005:3114 истец вправе обратиться в орган кадастрового учета с соответствующим заявлением и предоставлением необходимых для осуществления такого учета изменений документов.

На основании изложенного, в удовлетворении заявленных требований ФИО2 в части установления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 63:26:1907005:3114, площадью 611 кв.м., в определенных координатах, просят отказать, разрешение иных заявленных требований оставляют на усмотрение суда, поскольку оно будет зависеть от доказательств, представленных в их обоснование.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО2, принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив СДНТ «Сокское-1» Федерации профсоюзов <адрес>, участок 54, кадастровый , общей площадью 600 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства (далее -земельный участок ), что подтверждается свидетельством о государственном регистрации права -АК 023331, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Указанный земельный участок был приобретен истцом у ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, к которому не приложен план границ земельного участка.

Смежные земельные участки принадлежат ответчикам:

ФИО7 земельный участок с кадастровым номером 63:26:1907004:0082 по адресу: <адрес>, СДТ «Сокское-1», массив Сокский, участок 73, площадью 624 кв.м.

ФИО6 земельный участок с кадастровым номером 63:26:1907004:0112 по адресу: <адрес>, СДТ «Сокское-1», массив Сокский, участок 74, площадью 570 кв.м.

ФИО5 земельный участок с кадастровым номером 63:26:1907004:0085 по адресу: <адрес>, СДТ «Сокское-1», массив Сокский, участок 53, площадью 632 кв.м.

В силу ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Однако, при камеральной обработке полученных полевых данных и сопоставлении их со сведениями Государственного кадастра недвижимости кадастровый инженер ФИО10 выявил пересечение границ уточняемого земельного участка с границами следующих земельных участков:

- с земельным участком , с кадастровым номером 63:26:1907004:85 (площадь земельного участка соответствует результатам межевания), собственником которого является ФИО5;

- с земельным участком , с кадастровым номером 63:26:1907004:112 (площадь земельного участка соответствует результатам межевания), собственником которого является ФИО6;

- с земельным участком , с кадастровым номером 63:26:1907004:82 (площадь земельного участка соответствует результатам межевания), собственником которого является ФИО7.

С целью проведения контрольного измерения границ земельных участков с кадастровыми номерами 63:26:1907004:112, 63:26:1907004:82, 63:26:1907004:85 был произведен повторный выезд на местность, который подтвердил вышеуказанное пересечения границ.

В данном случае установлено, что между земельным участком и земельными участками , и установлены заборы, местоположение которых не менялось долгие годы: как до покупки земельного участка в 2008 году, так и позднее, вплоть до выполнения кадастровых работ в 2016 году. Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами:

- актом согласования местоположения границ земельного участка , согласно которому отсутствует спор по границам с соседними землепользователями, которые лично подписали акт;

- заключением Правления товарищества собственников недвижимости «Сокское -1» Федерации профсоюзов <адрес> от 30-05.2016 г., согласно которому описание местоположения земельного участка, подготовленное гражданином, соответствует местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином;

- фрагментом схемы расположения земельных участков (без указания масштаба и даты изготовления), приложенным к письму Управления Росреестра по <адрес> б/н от ДД.ММ.ГГГГ об информации из государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства.

Учитывая изложенное, кадастровым инженером ФИО10 был сделан вывод, что в сведениях Государственного кадастра недвижимости в отношении земельных участков 63:26:1907004:112, 63:26:1907004:82, 63:26:1907004:85 допущена кадастровая ошибка в части определения характерных точек координат, т.к. фактические границы земельных участков 63:26:1907004:112, 63:26:1907004:82, 63:26:1907004:85 не соответствуют данным кадастрового учета, содержащимся в Государственном кадастре недвижимости.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ошибкой в государственном кадастре недвижимости является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец лишен, как собственник земельного участка, выполнить межевание своего земельного участка, поскольку ответчики неправильно произвели межевание своих земельных участков.

Согласно части 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке. По смыслу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные права гражданина.

В государственный кадастр недвижимости среди прочих включаются такие уникальные характеристики участка, как описание местоположения его границ и его площадь (п.3.6 ч.1 ст.7 Закона №221-ФЗ). Согласно п.7,9 ст.38 Закона №221-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат их характерных точек.

Согласно ч.9 ст.38 Федерального закона от 24.07.2008г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности 15 и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В свою очередь признание недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами 63:26:1907004:112, 63:26:1907004:82, 63:26:1907004:85 будет являться основанием для исключения из ГКН сведений об уточненном местоположении границ и площади данных земельных участков.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вместе с тем, истец в своем заявлении просит установить местоположение границ земельного     участка     с     кадастровым номером 63:26:1907005:3114, площадью 611 кв.м., в определенных координатах.

В соответствии со ст. 16 Закона о кадастре государственный кадастровый учет, в том числе государственный кадастровый учет изменений земельного участка, осуществляется на основании представляемых в орган кадастрового учета соответствующего заявления и необходимых в соответствии со ст. 22 Закона о кадастре для осуществления такого учета документов.

Таким образом, государственный кадастровый учет изменений земельного участка носит заявительный характер.

С заявлением об учете изменений земельного участка в части уточнения местоположения его границ и площади в орган кадастрового учета истец не обращалась, межевой план не предоставлялся.

В связи с чем, для внесения в ГКН соответствующих координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 63:26:1907005:3114 истец вправе обратиться в орган кадастрового учета с соответствующим заявлением и предоставлением необходимых для осуществления такого учета изменений документов.

На основании изложенного, в удовлетворении заявленных требований ФИО2 в части установления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 63:26:1907005:3114, площадью 611 кв.м., в определенных координатах, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясьст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать недействительными результаты межевания земельных участков принадлежащих:

ФИО7 с кадастровым номером 63:26:1907004:0082 по адресу: <адрес>, СДТ «Сокское-1», массив Сокский, участок 73, площадью 624 кв.м.

ФИО6 с кадастровым номером 63:26:1907004:0112 по адресу: <адрес>, СДТ «Сокское-1», массив Сокский, участок 74, площадью 570 кв.м.

ФИО5 с кадастровым номером 63:26:1907004:0085 по адресу: <адрес>, СДТ «Сокское-1», массив Сокский, участок 53, площадью 632 кв.м.

Данное решение является основаниям для исключения из сведений государственного кадастра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами 63:26:1907004:112, принадлежащего на праве собственности ФИО6, 63:26:1907004:82, принадлежащего на праве собственности ФИО7, 63:26:1907004: 85, принадлежащего на праве собственности ФИО5

В стальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                   Н.А.Тремасова

2-2167/2016 ~ М-2039/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Климова Т.С.
Ответчики
Миронова С.С.
Лоханов А.А.
Лоскутов Н.В.
Другие
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области
ТСН "Сокское -1" федерации профсоюзов Самарской области
ООО ПКЦ "Земля и недвижимость"
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Тремасова Н.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
18.08.2016Передача материалов судье
18.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2016Подготовка дела (собеседование)
20.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2016Судебное заседание
25.10.2016Подготовка дела (собеседование)
25.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2016Судебное заседание
27.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2016Дело оформлено
30.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее