Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2012 ~ М-397/2012 от 25.05.2012

                                                                                                             Дело № 2-457/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2012     Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Попова С.Ю.

при секретаре Шмелевой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой <данные изъяты> действующей в своих интересах и интересах малолетней дочери Тараскиной <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом и земельным ресурсам администрации Камышловского городского округа о признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

          Чистякова Н.А. обратилась в суд с иском, указав следующее:

          С ДД.ММ.ГГГГ год ее отец работал в организации <данные изъяты> Данная организация предоставила ему и членам его семьи в 1979 году <адрес> по адресу <адрес> ул. <адрес> данные квартиры фактически обьединены в одну. Она до настоящего времени в них/ней/ проживает вместе с дочерью и намерена приватизировать, право на бесплатную приватизацию у них не использовано, но сделать это невозможно т.к. данный обьект недвижимости не значится в реестре муниципальной собственности, организация предоставившая данное жилье не существует. МО «Камышловский муниципальный район» была выдана справка о том, что данный обьект недвижимости в реестре объектов муниципальной собственности не значится. В настоящее время у данного недвижимого имущества нет собственника. Просит признать за ней и дочерью право собственности на указанные обьекты недвижимости.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

            Представитель ответчика в суд не явился, в представленном отзыве указали, что возражений по иску не имеют, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что гражданин РФ, занимающий жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Судом установлено что истица вместе с дочерью в течение длительного времени проживает в указанной квартире на законных основаниях, данный обьект недвижимости не значится в реестре муниципальной собственности, а организация его предоставившая не существует.

Из этого следует, что Чистякова и ее дочь не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, что существенно нарушает положение вышеуказанного закона.

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

           Из кадастрового паспорта помещения явствует наличие указанных обьектов площадью 25,10 кв.м и 24.50 кв.м...

Согласно ст.17 и ст.28 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

С учетом вышеизложенного и признания ответчиком иска, которое принимается судом в силу требований ст. 39 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

          Признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес> общей площадью 25,10 кв.м. и <адрес> общей площадью 24,50 кв.м. по адресу <адрес> ул. <адрес> за Чистяковой <данные изъяты> Александровной ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Тараскиной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. в равных долях каждому, т.е. по 1,2 доле.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца.                                                

Судья___________________С.Ю. Попов

            Решение вступило в законную силу «_______»_________ 2012 года.

                                         Судья: