Решение по делу № 2-2150/2016 от 14.12.2016

Дело № 2-2150/16

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 декабря 2016 года                                                                                       г. Борисоглебск

          Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи      Румынина И.В.,

при секретаре Крылове П.П.,

с участием:

- истец не явился,

- представитель ответчика не явился,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шишкина Ю.В. к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Шишкин Ю.В. обратился в суд с иском к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, где просит:

    - признать за собою (Шишкиным Ю.В.) право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 75,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ,

    - признать за собою (Шишкиным Ю.В.) право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 75,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование иска указал, что не может оформить наследство, так как после смерти матери ни он, ни брат к нотариусу о получении свидетельства о праве на наследство не обращались, хотя являются наследниками по завещанию в равных долях и на момент смерти матери проживали в доме умершей, а значит фактически вступили в наследство. После смерти брата является наследником по закону, так как наследники первой очереди отсутствуют, и он является единственным наследником второй очереди.

                 В судебное заседание истец Шишкин Ю.В. не явился, представив заявление о рассмотрении иска без его участия.

                 Представитель ответчика Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области при надлежащем извещении не явился и возражений на иск не представил.

                 Исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 в возрасте <данные изъяты>, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за №, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Борисоглебским городским отделом ЗАГС Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ.

             На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: общей площадью 75,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного БГНК (регистрационный №), свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного БГНК (регистрационный №), и свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного БГНК (регистрационный №). Указанное подтверждается справкой ОАО «Воронежоблтехинветаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ.

            Согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь дома составляет 75,7 кв.м, из которой жилая – 65,4 кв.м..

            Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом имеет кадастровый №, сведения о собственнике отсутствуют, правопритязания отсутствуют, данные о заявленных в судебном порядке прав требования и арестов отсутствуют.

            Детьми умершей ФИО1 являлись Шишкин Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

            Согласно завещанию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> ФИО3, реестровый №, наследниками спорного дома в равных долях являются Шишкин Ю.В. и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским городским отделом ЗАГС Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ.

            Согласно записям о регистрации проживающих в Домовой книге по адресу: <адрес>, на день смерти ФИО1 проживали ФИО2 (до своей смерти) и Шишкин Ю.В. (по настоящее время). Таким образом, в силу статей 1152, 1153 ГК РФ ФИО2 и Шишкин Ю.В. вступили в наследство на дом согласно завещанию (по <данные изъяты> каждому).

             В соответствии со статьями 1141-1143 ГК РФ Шишкин Ю.В. является наследником по закону принадлежавшей родному брату ФИО2 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, так как он является наследником второй очереди при отсутствии наследников первой очереди, других наследников второй очереди и наследников по завещанию. Истец фактически вступил в наследство, и это никем не оспаривается.

                 На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

             Признать за Шишкиным Ю.В., право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 75,7 кв.м., из которой жилая – 65,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

             Признать за Шишкиным Ю.В., право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 75,7 кв.м., из которой жилая – 65,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

                 Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

                  Председательствующий                                                                    Румынин И.В.