Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3088/2020 ~ М-2903/2020 от 03.08.2020

Дело № 2-3088/2020

УИД 73RS0004-01-2020-004285-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 августа 2020 года                                                            город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                                         Николаевой Н.Д.,

при секретаре                                                                      Ворониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагольновой Валентины Михайловны к Гончарову Олегу Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Нагольнова В.М. обратилась в суд с иском к Гончарову О.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан от 19.02.2019 года. В данной квартире зарегистрирована и проживает с 1976 года. 11.09.1989 года в качестве квартиранта в квартире был зарегистрирован ответчик – Гончаров О.В., который находился в отношениях с ее дочерью. Еще в 2014 году ответчик выехал из квартиры в г. Санкт-Петербург, его вещей в квартире не осталось. При этом, из квартиры он выехал добровольно, отказался от участия в приватизации, коммунальные услуги не оплачивает, однако, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Просит признать Гончарова О.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 25 и 28 августа 2020 года, о чем стороны судом извещалась надлежащим образом, однако, в судебные заседания не явились. Истец об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

    В связи с тем, что разрешить заявленные требования по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие истца не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Нагольновой Валентины Михайловны к Гончарову Олегу Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                      Н.Д. Николаева