Решение по делу № 2-139/2015 (2-2230/2014;) от 24.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области                ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логуновой ФИО5, Логунова ФИО6 к туристическому агентству «Элит» о компенсации морального вреда,

установил:

Логунов А.Ю. и Логунова Ю.С. обратились в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № на реализацию туристического продукта. В соответствии с указанным договором ответчик обязался реализовать туристический продукт в виде туристического тура в <адрес>, а они оплатить указанный тур. Свои обязательства по договору они исполнили, оплатив тур в размере <данные изъяты>. Однако ответчик принятые на себя обязательства в установленный договором срок не исполнил. В результате они остались без заслуженного отдыха. В адрес ответчика была направлена претензия для устранения недостатков. В настоящее время ответчик вернул денежные средства в полном объеме. Просит взыскать компенсацию морального вреда.

Истцы Логунова Ю.С. и Логунов А.Ю. не явились в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, нет сведений о надлежащем извещении.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Логуновой ФИО7, Логунова ФИО8 к туристическому агентству «Элит» о компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Федеральный судья                                                                           З.Г. Богаткова