Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-236/2017 от 03.03.2017

дело № за 2017 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петрозаводск 17 мая 2017 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего Егоровой О.Н.

при секретаре Шараповой Е.С.,

с участием

государственных обвинителей Беляева О.Р., Сильченко А.Е.,

защитника адвоката Морозова А.Д.,

подсудимой Радченко Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Радченко Л.Л., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

задержанной 08 июля 2016 года в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК Российской Федерации), содержавшейся под стражей с 10 июля 2016 года по 22 июля 2016 года, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 4 статьи 291 УК Российской Федерации и преступления, предусмотренного частью 2 статьи 291 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Радченко Л.Л. через посредника дала взятку должностному лицу, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Радченко Л.Л. с 31 октября 2012 года является учредителем и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, адрес (место нахождения): <адрес> (далее - ООО <данные изъяты>), с 26 апреля 2012 года фактическим руководителем, а с 27 марта 2014 года и учредителем общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, адрес (место нахождения): <адрес> (далее - ООО <данные изъяты>), а с 22 сентября 2014 года также являющаяся фактическим руководителем общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, адрес (место нахождения): <адрес> далее - ООО <данные изъяты>),

ФИО2 являлась представителем указанных руководимых Радченко Л.Л. юридических лиц на территории Республики Карелия.

ФИО1 распоряжением главы Петрозаводского городского округа №-л от 01 сентября 2011 года была назначена на должность главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Городская детская поликлиника №» (далее в тексте - ГДП №, учреждение, поликлиника), в соответствии с частью 3 трудового договора от 01 сентября 2011 года и дополнительными соглашениями к нему, частями 2, 3, 4 должностной инструкции от 01 января 2012 года, утвержденной Министром здравоохранения и социального развития Республики Карелия, п.п. 4.3, 4.4, 4.6, 4.9, 4.10 и 4.11 Устава учреждения, утвержденного приказом Министра здравоохранения и социального развития Республики Карелия № от 12 января 2012 года, являлась единоличным исполнительным органом учреждения (заказчиком), была наделена полномочиями по организации работы учреждения, утверждению аукционной документации по закупке товаров (работ, услуг) для нужд учреждения, составной частью которого являлось техническое задание с описанием предъявляемых заказчиком требований к поставляемому товару, размещению извещений о проведении открытых аукционов в электронной форме, участию в обеспечении деятельности комиссии по осуществлению закупок, обеспечению исполнения решений, принятых на заседаниях комиссий по осуществлению закупки, а также в силу должностного положения была наделена полномочиями по заключению договоров с поставщиками товаров для нужд учреждения без проведения торгов (закупки у единственного поставщика) и заключению государственных контрактов от имени учреждения по результатам торгов.

Таким образом, ФИО1 при исполнении обязанностей главного врача учреждения на постоянной основе выполняла организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлась должностным лицом.

Радченко Л.Л. и ФИО1 лично знакомы не были.

В один из дней в период до 12 июля 2013 года, более точное время следствием не установлено, Радченко Л.Л., находясь в неустановленном месте, в том числе в г. Санкт - Петербург, имея умысел на дачу взятки должностному лицу через посредника, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, поручила ФИО2 обратиться к ФИО1 и предложить ей систематическое денежное вознаграждение (взятку) за совершение ФИО1, как должностным лицом, незаконных действий, а именно за заключение поликлиникой договоров на поставку расходных материалов без проведения торгов на суммы не более 100 000 рублей с представляемыми Радченко Л.Л. юридическими лицами, а также за обеспечение побед, подконтрольных Радченко Л.Л. юридических лиц при проведении электронных аукционов на поставку расходных материалов для нужд ГДП №.

За выполнение функции посредника в передаче ФИО1 взятки Радченко Л.Л. пообещала ФИО2 денежное вознаграждение.

Исполняя данное поручение ФИО2, действуя из корыстных побуждений по указанию Радченко Л.Л., в один из дней в период до 12 июля 2013 года, более точное время следствием не установлено, обратилась к ФИО1, и от имени Радченко Л.Л. предложила ФИО1 систематическое денежное вознаграждение (взятку) за совершение ею как должностным лицом незаконных действий в пользу Радченко Л.Л. и представляемых Радченко Л.Л. юридических лиц. ФИО1 на это незаконное предложение ФИО2 согласилась.

Таким образом, ФИО2 способствовала Радченко Л.Л. в достижении соглашения с ФИО1 о даче и получении взятки.

Согласно достигнутой между ними договоренности ФИО1 должна была в интересах Радченко Л.Л. и представляемых ею коммерческих организаций способствовать заключению контрактов между поликлиникой и представляемыми Радченко Л.Л. организациями, осуществлявшими деятельность в сфере поставки медикаментов и товаров медицинского назначения (далее - товар), без проведения процедуры торгов на суммы до 100 000 рублей, а также в целях обеспечения победы указанных организаций в аукционах в электронной форме незаконно заранее информировать Радченко Л.Л., в том числе через посредника ФИО2, о планируемых учреждением закупках и аукционах и поручать ей составление технических заданий на планируемый к приобретению поликлиникой товар. При составлении от имени поликлиники технических заданий Радченко Л.Л. для обеспечения победы в аукционах подконтрольных ей коммерческих организаций по согласованию с ФИО1 должна была указывать, так называемые, «блокирующие позиции» - конкретные товары медицинского назначения с определенными техническими характеристиками, возможность поставки которых имелась только у представляемых ею юридических лиц и заведомо отсутствовала у других поставщиков.

Составленные Радченко Л.Л. и иными лицами под её контролем технические задания ФИО1 должна была включать в состав аукционной документации под видом подготовленных поликлиникой технических заданий на закупку необходимых для учреждения товаров, после чего утверждать данные аукционные документации и осуществлять закупку этих товаров.

За выполнение данных незаконных действий ФИО1, как должностным лицом, Радченко Л.Л. через посредника ФИО2 предложила ей денежное вознаграждение в размере около 10% от сумм, перечисляемых ГДП № представляемым Радченко Л.Л. юридическим лицам в качестве оплаты по контрактам. При этом данные незаконные денежные выплаты, являющиеся частями общей взятки, Радченко Л.Л. планировала передавать ФИО1 через посредника - ФИО2

Выполняя данную договоренность, в период с 12 июля 2013 года по 20 июня 2016 года, более точное время следствием не установлено, главный врач поликлиники ФИО1, являясь должностным лицом и выполняя функции единоличного исполнительного органа государственного учреждения - государственного заказчика, используя вышеуказанные полномочия, находясь на территории г. Петрозаводска Республики Карелия, в том числе на своем рабочем месте в здании ГДП № по адресу: <адрес>, незаконно способствовала заключению государственных контрактов между поликлиникой и представляемыми Радченко Л.Л. организациями ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>, а с 22 сентября 2014 года-также с ООО <данные изъяты>.

Для этого ФИО1 организовала заключение договоров на поставку товаров для нужд поликлиники без проведения торгов на суммы не более 100 000 рублей с представляемыми Радченко Л.Л. организациями. С этой же целью при подготовке аукционной документации для проведения аукционов в электронной форме для определения поставщиков товаров ФИО1, исполняя взятые на себя обязательства перед Радченко Л.Л., умышленно действуя в нарушение положений ч.ч. 1, 2 ст. 8, ст. 49, ч. 1 ст. 59, ч.ч. 1, 8 ст. 60 ФЗ № 44, ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции» незаконно сообщала Радченко Л.Л., в том числе через посредника ФИО2, о планируемых учреждением закупках, в том числе путем проведения аукционов в электронной форме, и ей же поручала составить техническое задание на планируемые к приобретению поликлиникой товары медицинского назначения. Радченко Л.Л., организуя составление от имени поликлиники технических заданий, по согласованию и заведомо для ФИО1 умышленно указывала в них «блокирующие позиции», то есть конкретные товары медицинского назначения с техническими характеристиками, которые могли поставить только представляемые ею юридические лица и заведомо для Радченко Л.Л. и ФИО1 не могли поставить иные коммерческие организации и которые фактически могли быть заменены эквивалентными товарами.

Составленные под руководством Радченко Л.Л. технические задания ФИО1 включала в состав аукционной документации под видом подготовленных поликлиникой технических заданий на закупку товаров для нужд поликлиники, лично утверждала данные аукционные документации и организовывала проведение закупки товаров.

Тем самым, ФИО1 незаконно предоставляла руководимым и подконтрольным Радченко Л.Л. юридическим лицам необоснованное преимущество при заключении государственных контрактов с поликлиникой, что обеспечивало данным организациям победу в аукционах на поставку товаров для нужд поликлиники и устраняло конкуренцию со стороны других потенциальных поставщиков.

В результате данных незаконных действий ФИО1 между поликлиникой и представляемыми Радченко Л.Л. организациями были заключены следующие договоры и контракты:

Договор КП № от 12 июля 2013 года на поставку товара на сумму 85 500 рублей с ООО <данные изъяты>,

Договор КП № от 28 августа 2013 года на поставку товара на сумму 24 856 рублей с ООО <данные изъяты>,

Договор КП № от 30 августа 2013 года на поставку товара на сумму 3 750 рублей с ООО <данные изъяты>,

Договор КП № от 20 сентября 2013 года на поставку товара на сумму 22 600 рублей с ООО <данные изъяты>,

Договор КП № от 30 сентября 2013 года на поставку товара на сумму 3 000 рублей с ООО <данные изъяты>,

Договор КП № от 30 сентября 2013 года на поставку товара на сумму 23 434 рублей с ООО <данные изъяты>,

Договор КП № от 26 ноября 2013 года на поставку товара на сумму 2 000 рублей с ООО <данные изъяты>,

Договор КП № от 28 ноября 2013 года на поставку товара на сумму 6 400 рублей с ООО <данные изъяты>,

Договор КП № от 28 ноября 2013 года на поставку товара на сумму 41 800 рублей с ООО <данные изъяты>,

Договор КП № от 01 декабря 2013 года на поставку товара на сумму 14 000 рублей с ООО <данные изъяты>,

Договор КП № от 01 декабря 2013 года на поставку товара на сумму 14 000 рублей с ООО <данные изъяты>,

Договор КП № от 01 декабря 2013 года на поставку товара на сумму 3.400 рублей с ООО <данные изъяты>,

Договор КП № от 01 декабря 2013 года на поставку товара на сумму 10 600 рублей с ООО <данные изъяты>, |

Договор КП № от 01 декабря 2013 года на поставку товара на сумму 3 100 рублей с ООО <данные изъяты>,

Договор КП № от 07 декабря 2013 года на поставку товара на сумму 41 506 рублей 50 копеек с ООО <данные изъяты>,

Договор КП № 09 декабря 2013 года на поставку товара на сумму 9 000 рублей с ООО <данные изъяты>,

Контракт № от 05 мая 2014 года на поставку изделий медицинского назначения и расходных материалов на сумму 2123 299 рублей 35 копеек с ООО <данные изъяты>,

Договор № от 02 декабря 2014 года на поставку перевязочного материала (марля, бинт) на сумму 21 656 рублей с ООО <данные изъяты>,

Договор № от 08 декабря 2014 года на поставку расходных материалов на сумму 301 192 рубля с ООО <данные изъяты>,

Договор № от 15 декабря 2014 года на поставку дезинфицирующих, антисептических средств и мыла на сумму 933 940 рублей 56 копеек с ООО <данные изъяты>,

Договор № от 16 декабря 2014 года на поставку расходных материалов на сумму 2309 970 рублей с ООО <данные изъяты>,

Контракт № от 25 мая 2015 года на поставку расходного материала на сумму 1968 043 рубля с ООО <данные изъяты>,

Контракт № без числа от декабря 2015 года на поставку расходных материалов на сумму 331 370 рублей с ООО <данные изъяты>,

Контракт № от 11 января 2016 года на поставку расходных материалов на сумму 818 091 рубль 46 копеек с ООО <данные изъяты>,

Контракт № от 15 января 2016 года на поставку расходного материала (пакеты для сбора и хранения медицинских отходов и емкость для сбора острого инструментария) на сумму 169 147 рублей с ООО <данные изъяты>,

Контракт № от 25 января 2016 года на поставку перчаток на сумму 555 000 рублей с ООО <данные изъяты>,

Гражданско-правовой договор № от 14 июня 2016 года на поставку расходных материалов на сумму 280 258 рублей с ООО <данные изъяты>,

Гражданско-правовой договор № от 20 июня 2016 года на поставку расходных материалов на сумму 1357 224 рубля с ООО <данные изъяты>.

После выполнения указанными поставщиками обязательств по данным договорам и контрактам учреждение перечисляло на счета этих подконтрольных Радченко Л.Л. организаций денежные средства в качестве оплаты.

Радченко Л.Л., в период с 12 июля 2013 года по 07 июля 2016 года, находясь в неустановленных следствием местах, в том числе в г. Санкт-Петербург, продолжая действовать с тем же умыслом, из корыстных побуждений, передавала ФИО2 через неустановленных лиц для последующей непосредственной передачи в качестве взятки ФИО1 денежные средства в общей сумме 942 580 рублей, после чего ФИО2 в период времени с 14 января 2014 года по 07 июля 2016 года, действуя по поручению Радченко Л.Л. передала в качестве взятки данные денежные средства в общей сумме 942 580 рублей, то есть в крупном размере, ФИО1 при личных встречах с ней при следующих обстоятельствах:

- 14 января 2014 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, находясь в кабинете главного врача поликлиники, расположенном в <адрес>, ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 30 870 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 30 мая 2014 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, находясь в кабинете главного врача поликлиники, расположенном в <адрес>, ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 33 860 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 27 июня 2014 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, находясь в кабинете главного врача поликлиники, расположенном в <адрес>, ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 64 620 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 04 июля 2014 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, находясь в кабинете главного врача поликлиники, расположенном в <адрес>, ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 25 420 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 22 августа 2014 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, находясь в кабинете главного врача поликлиники, расположенном в <адрес>, ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 64 520 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 23 сентября 2014 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, находясь в кабинете главного врача поликлиники, расположенном в <адрес>, ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 13 300 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 18 декабря 2014 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, находясь в кабинете главного врача поликлиники, расположенном в <адрес>, ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 4 540 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 18 февраля 2015 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, находясь в кабинете главного врача поликлиники, расположенном в <адрес>, ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 76 890 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 04 марта 2015 года в 09 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, находясь в кабинете главного врача поликлиники, расположенном в <адрес>, ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 132 230 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 31 марта 2015 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, находясь в кабинете главного врача поликлиники, расположенном в <адрес>, ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 23 170 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 28 мая 2015 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, находясь в кабинете главного врача поликлиники, расположенном в <адрес>, ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 35 620 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 03 июня 2015 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, находясь в кабинете главного врача поликлиники, расположенном в <адрес>, ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 24 960 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 22 июня 2015 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, находясь в кабинете главного врача поликлиники, расположенном в <адрес>, ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 37 660 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 13 августа 2015 года в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, находясь у <адрес>, ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 64 550 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 22 октября 2015 года в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, находясь у <адрес>, ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 25 360 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 10 ноября 2015 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, находясь в кабинете главного врача поликлиники, расположенном в <адрес>, ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 50 230 рублей, являющиеся частью общей суммы взятки;

- 23 декабря 2015 года в период с 15 часов 12 минут до 16 часов 30 минут, находясь в кабинете главного врача поликлиники, расположенном в <адрес>, ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 6 440 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 29 января 2016 года в период с 09 часов 35 минут до 10 часов 30 минут, находясь у <адрес>, ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 76 000 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- в один из дней в период с 20 февраля 2016 года по 24 февраля 2016 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, находясь в кабинете главного врача поликлиники, расположенном в <адрес>, ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 21 670 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- в один из дней в период с 15 марта 2016 года по 17 марта 2016 года в период с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь у <адрес>, ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в общей сумме 33 380 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 12 апреля 2016 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, находясь в кабинете главного врача поликлиники, расположенном в <адрес>, ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 13 230 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 29 апреля 2016 года в период с 14 часов 42 минут до 15 часов 42 минут, находясь в кабинете главного врача поликлиники, расположенном в <адрес>, ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 16 200 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 19 мая 2016 года в период с 09 часов 33 минут до 09 часов 48 минут, находясь у <адрес>, ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 16 400 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 01 июня 2016 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, находясь в кабинете главного врача поликлиники, расположенном в <адрес>, ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 6.100 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 07 июля 2016 года в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь у <адрес>, ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в сумме 45 360 рублей, являющиеся частью общей суммы взятки в размере 942 580 рублей, переданную таким образом Радченко Л.Л. ФИО1

Она же, Радченко Л.Л., через посредника дала взятку должностному лицу, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Радченко Л.Л. с 31 октября 2012 года является учредителем и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, ОГРН 1127847599956 ИНН/КПП 7842485214/784201001, адрес (место нахождения): <адрес> (далее - ООО <данные изъяты>), с 26.04.2012 года фактическим руководителем, а с 27 марта 2014 года и учредителем общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, адрес (место нахождения): <адрес> (далее - ООО <данные изъяты>), а с 22 сентября 2014 года также являющаяся фактическим руководителем общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, адрес (место нахождения): <адрес> далее -«<данные изъяты>»),

ФИО2 являлась представителем указанных руководимых Радченко Л.Л. юридических лиц на территории Республики Карелия.

ФИО3 распоряжением главы Администрации Калевальского муниципального района №-р от 05 ноября 2010 года была назначена на должность главного врача муниципального учреждения (с 14 марта 2012 года - государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия) «Калевальская центральная районная больница» (далее в тексте - Калевальская ЦРБ, больница, учреждение), в соответствии с частью 2 трудового договора № от 06 ноября 2010 года и дополнительными соглашениями к нему, частями 2, 3, 4 должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Министром здравоохранения и социального развития Республики Карелия, п.п. 4.1, 4.3, 4.4, 4.6, 4.9, 4.10 и 4.11 Устава учреждения, утвержденного приказом Министра здравоохранения и социального развития Республики Карелия № от 14 марта 2012 года, являлась единоличным исполнительным органом учреждения (заказчиком), была наделена полномочиями по организации работы учреждения, общему руководству и организации административно-хозяйственной и финансовой деятельности учреждения, визированию личной подписью счетов на оплату, осуществлению общего контроля за деятельностью всех служб учреждения, распоряжению имуществом и средствами учреждения, изданию приказов, распоряжений, даче указаний по учреждению, обязательных для всех работников, а также в силу должностного положения была наделена полномочиями по заключению договоров с поставщиками товаров для нужд учреждения без проведения торгов (закупки у единственного поставщика) и заключению государственных контрактов от имени учреждения по результатам торгов.

Таким образом, ФИО3 при исполнении обязанностей главного врача учреждения на постоянной основе выполняла организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлась должностным лицом.

В один из дней в период до 11 января 2013 года более точное время следствием не установлено Радченко Л.Л. и ФИО2, находясь в служебной поездке в поселке Калевала Калевальского района Республики Карелия, познакомились с ФИО3 и договорились с ней о сотрудничестве между Калевальской ЦРБ и представляемыми Радченко Л.Л. ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> в виде заключения государственных контрактов и договоров на поставку указанными юридическими лицами на возмездной основе для нужд больницы изделий медицинского назначения.

Выполняя данную договоренность, в период с 11 января 2013 года по 10 марта 2016 года главный врач больницы ФИО3, являясь должностным лицом и выполняя функции единоличного исполнительного органа государственного учреждения - государственного заказчика, используя вышеуказанные служебные полномочия, находясь на территории Республики Карелия, в том числе на своем рабочем месте в здании больницы по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес> заключила по результатам проведенных аукционов в электронной форме договоры и контракты, а также организовала заключение на суммы не более 100 000 рублей без проведения торгов, отдавая при этом предпочтение представляемым Радченко Л.Л. и ФИО2 юридическим лицам, следующих договоров и контрактов между больницей и ООО <данные изъяты> и ООО <данные изъяты>, а с 22 сентября 2014 года - также с ООО <данные изъяты>:

договор КП № от 11.01.2013 года на поставку товара на сумму 9 800 рублей с ООО <данные изъяты>,

договор КП № от 11.01.2013 года на поставку товара на сумму 85 520 рублей с ООО <данные изъяты>,

договор КП № от 11.01.2013 года на поставку товара на сумму 87.800 рублей с ООО <данные изъяты>,

договор КП № от 11.03.2013 года на поставку товара на сумму 39 290 рублей с ООО <данные изъяты>,

договор КП № от 11.03.2013 года на поставку товара на сумму 97 280 рублей с ООО <данные изъяты>,

договор КП № от 11.03.2013 года на поставку товара на сумму 70 800 рублей с ООО <данные изъяты>,

договор КП № от 11.03.2013 года на поставку товара на сумму 5 380 рублей с ООО <данные изъяты>,

договор КП № от 11.03.2013 года на поставку товара на сумму 1 911 рублей с ООО <данные изъяты>,

договор № от 01.12.2013 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму не менее 25 500 рублей;

договор № от 31.12.2013 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму не менее 456 026 рублей 60 копеек;

договор № от 31.12.2013 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму не менее 546 815 рублей;

договор № от 31.12.2013 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму не менее 2 550 рублей,

договор № от 31.12.2013 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму не менее 52 850 рублей,

договор № от 31.12.2013 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму не менее 26 800 рублей,

договор № от 31.12.2013 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму не менее 3800 рублей,

договор № от 31.12.2013 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму не менее 9 000 рублей,

контракт №аэф-14 от 02.06.2014 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму 437 065 рублей 28 копеек,

государственный контракт № от 15.09.2014 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму 441 908 рублей 00 копеек,

договор КП № от 05.12.2014 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму 3 200 рублей,

договор КП № от 24.12.2014 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму 13 000 рублей,

договор КП № без числа 2015 года с <данные изъяты> на поставку товара на сумму 24 500 рублей,

государственный контракт № от 12.01.2015 года с <данные изъяты> на поставку товара на сумму 118 370 рублей 49 копеек,

государственный контракт № от 12.01.2015 года с <данные изъяты> на поставку товара на сумму 460 971 рубль 01 копейка,

договор № от 23.03.2015 года с <данные изъяты> на поставку товара на сумму не менее 21 000 рублей,

государственный контракт № от 24.03.2015 года с <данные изъяты> на поставку товара на сумму 119 070 рублей 00 копеек,

государственный контракт № от 24.03.2015 года с <данные изъяты> на поставку товара на сумму 628 293 рубля 00 копеек,

договор № от 18.05.2015 года с <данные изъяты> на поставку товара на сумму не менее 15 000 рублей,

договор № от 02.06.2015 года с <данные изъяты> на поставку товара на сумму не менее 15 289 рублей 60 копеек,

государственный контракт № от 10.07.2015 года с <данные изъяты> на поставку товара на сумму 252 088 рублей 00 копеек,

государственный контракт № от 10.07.2015 года с <данные изъяты> на поставку товара на сумму 684 025 рублей 00 копеек,

договор № от 10.09.2015 года с <данные изъяты> на поставку товара на сумму не менее 5 000 рублей,

государственный контракт № от 30.10.2015 года с <данные изъяты> на поставку товара на сумму 442 538 рублей 00 копеек,

государственный контракт № от 30.10.2015 года с <данные изъяты> на поставку товара на сумму 644 174 рубля 00 копеек,

договор КП № от 11.12.2015 года с <данные изъяты> на поставку товара на сумму 7 700 рублей,

государственный контракт № от 01.03.2016 года с <данные изъяты> на поставку товара на сумму 538 208 рублей,

государственный контракт № от 10.03.2016 года с <данные изъяты> на поставку товара на сумму 324 300 рублей.

При выполнении указанными поставщиками обязательств по данным договорам и контрактам ФИО3, действуя как руководитель больницы в рамках имеющихся у ней служебных полномочий согласовывала счета на оплату, счета-фактуры, заявки на кассовый расход, необходимые для перечисления денежных средств по указанным договорам и контрактам, лично давала устные указания подчиненным ей работникам бухгалтерии больницы о перечислении со счета Калевальской ЦРБ на счета подконтрольных Радченко Л.Л. ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> денежных средств в качестве оплаты по вышеуказанным договорам и контрактам, а также по просьбе ФИО2 давала указания работникам бухгалтерии Калевальской ЦРБ об ускорении перевода денежных средств данным юридическим лицам.

В свою очередь Радченко Л.Л. в период с 01 января 2014 года до 30 июня 2016 года, находясь в неустановленных следствием местах, в том числе на территории г. Санкт - Петербурга, имея умысел на дачу взятки должностному лицу через посредника, в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, желая посредством дачи взятки в виде денег обеспечить использование в её пользу ФИО3 своих служебных полномочий при заключении и оплате контрактов и договоров, а также желая отблагодарить ФИО3 за ранее совершенные ей, как должностным лицом, аналогичные действия, через неустановленных следствием лиц передала ФИО2, находившейся в г. Петрозаводске Республики Карелия, денежные средства в общей сумме 615 450 рублей и поручила ей передать их в качестве взятки ФИО3

Исполняя данное поручение Радченко Л.Л. ФИО2 в период времени с 21 января 2014 года по 05 февраля 2016 года, передала ФИО3 в качестве взятки полученные от Радченко Л.Л. денежные средства в общей сумме 559 950 рублей, то есть в крупном размере, при личных встречах с ней при следующих обстоятельствах:

- 21 января 2014 года в период с 08 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте на территории города Петрозаводска Республики Карелия, ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в сумме 70 900 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 24 июня 2014 года в период с 08 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте на территории города Петрозаводска Республики Карелия, ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в сумме 44 300 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 16 ноября 2014 года в период с 19 часов 22 минут до 24 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте на территории города Петрозаводска Республики Карелия, ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в сумме 24 000 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 17 декабря 2014 года в период с 08 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте на территории города Петрозаводска Республики Карелия, ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в сумме 77 400 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 30 марта 2015 года в период с 08 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте на территории города Петрозаводска Республики Карелия, ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в сумме 59 000 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 04 июня 2015 года в период с 08 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте на территории города Петрозаводска Республики Карелия, ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в сумме 16 000 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 29 июля 2015 года в период с 19 часов 13 минут до 21 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте на территории города Петрозаводска Республики Карелия, ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в сумме 31 000 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 08 сентября 2015 года в период с 18 часов 46 минут до 24 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте на территории города Петрозаводска Республики Карелия, ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в сумме 71 950 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 03 декабря 2015 года в период с 08 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте на территории города Петрозаводска Республики Карелия, ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в сумме 25 000 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 24 декабря 2015 года в период с 08 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте на территории города Петрозаводска Республики Карелия, ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в сумме 90 400 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 05 февраля 2016 года в период с 12 часов 30 минут до 18 часов 44 минут, находясь в неустановленном месте на территории города Петрозаводска Республики Карелия, ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в сумме 50 000 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки.

Далее 16 июня 2016 года ФИО2 в ходе телефонного разговора договорилась с ФИО3 о передаче ей в будущем денежных средств в сумме 55 500 рублей, являвшихся частью общей суммы взятки в размере 615 450 рублей, передаваемой Радченко Л.Л. ФИО3

Однако, в связи с тем, что 07 июля 2016 года ФИО2 была задержана сотрудниками правоохранительных органов, указанные денежные средства в сумме 55 500 рублей, являющиеся частью общей суммы взятки в размере 615 450 рублей, не были переданы ей ФИО3

Таким образом, Радченко Л.Л. через посредника ФИО2 передала должностному лицу - ФИО3 денежные средства в сумме 559 950 рублей, являющиеся частью общей суммы взятки в размере 615450 рублей, то есть в крупном размере, за совершение ФИО3, как должностным лицом, действий, входящих в её служебные полномочия, и которым она может способствовать в силу своего должностного положения в пользу Радченко Л.Л. и представляемых ей юридических лиц: за заключение по результатам проведенных аукционов в электронной форме договоров и контрактов, за организацию заключения договоров и контрактов на суммы не более 100 000 рублей без проведения торгов между Калевальской ЦРБ и ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, за согласование счетов на оплату, счетов - фактур, заявок на кассовый расход, необходимых для перечисления денежных средств по указанным договорам и контрактам со счета Калевальской ЦРБ на счета руководимых Радченко Л.Л. ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, а также за перечисление и ускорение перечисления со счета Калевальской ЦРБ на счета подконтрольных Радченко Л.Л. организаций денежных средств в качестве оплаты по данным договорам и контрактам.

Она же, Радченко Л.Л. через посредника дала взятку должностному лицу, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Радченко Л.Л. с 31 октября 2012 года является учредителем и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, адрес (место нахождения): <адрес> (далее - ООО <данные изъяты>), с 26 апреля 2012 года фактическим руководителем, а с 27 марта 2014 года и учредителем общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, адрес (место нахождения): <адрес> (далее - ООО <данные изъяты>), а с 22 сентября 2014 года также являющаяся фактическим руководителем общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, адрес (место нахождения): <адрес> далее - ООО <данные изъяты>),

ФИО2 является представителем указанных руководимых Радченко Л.Л. юридических лиц на территории Республики Карелия.

ФИО4 приказом главного врача муниципального учреждения (с 14 марта 2012 года - государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия) «Калевальская центральная районная больница» (далее в тексте — Калевальская ЦРБ, больница, учреждение) №/к от 30 декабря 2001 года была назначена на должность главного бухгалтера учреждения, в соответствии с частью 2 трудового договора, частями 1, 2, 3, 4 должностной инструкции от 20 июля 2006 года, утвержденной главным врачом учреждения была наделена полномочиями по осуществлению бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контролю за экономным использованием в материальных, трудовых и финансовых ресурсов учреждения, контролю за проведением хозяйственных операций, соблюдения технологии обработки бухгалтерской информации и порядка документооборота, организации учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, осуществлению контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, ведению работы дебиторской задолженности, руководству работниками бухгалтерии.

Таким образом, ФИО4 при исполнении обязанностей главного бухгалтера учреждения на постоянной основе выполняла административно - хозяйственные функции в государственном учреждении, то есть являлась должностным лицом.

В период с 11 января 2013 года до 30 июня 2016 года ФИО4 при исполнении своих должностных обязанностей, осуществляла проверку и согласование бухгалтерских документов, связанных с исполнением и оплатой заключенных между Калевальской ЦРБ и руководимыми Радченко Л.Л. указанными юридическими лицами следующих контрактов и договоров:

договор КП № от 11.01.2013 года на поставку товара на сумму 9 800 рублей с ООО <данные изъяты>,

договор КП № от 11.01.2013 года на поставку товара на сумму 85 520 рублей с ООО <данные изъяты>,

договор КП № от 11.01.2013 года на поставку товара на сумму 87 800 рублей с ООО <данные изъяты>,

договор КП № от 11.03.2013 года на поставку товара на сумму 39 290 рублей с ООО <данные изъяты>,

договор КП № от 11.03.2013 года на поставку товара на сумму 97 280 рублей с ООО <данные изъяты>,

договор КП № от 11.03.2013 года на поставку товара на сумму 70 800 рублей с ООО <данные изъяты>,

договор КП № от 11.03.2013 года на поставку товара на сумму 5 380 рублей с ООО <данные изъяты>,

договор КП № от 11.03.2013 года на поставку товара на сумму 1 911 рублей с ООО <данные изъяты>,

договор № от 01.12.2013 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму не менее 25 500 рублей;

договор № от 31.12.2013 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму не менее 456026 рублей 60 копеек;

договор № от 31.12.2013 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму не менее 546 815 рублей;

договор № от 31.12.2013 года с <данные изъяты> на поставку товара на сумму не менее 2 550 рублей,

договор № от 31.12.2013 года с <данные изъяты> на поставку товара на сумму не менее 52 850 рублей,

договор № от 31.12.2013 года с <данные изъяты> на поставку товара на сумму не менее 26 800 рублей,

договор № от 31.12.2013 года с <данные изъяты> на поставку товара на сумму не менее 3 800 рублей,

договор № от 31.12.2013 года с <данные изъяты> на поставку товара на сумму не менее 9 000 рублей,

контракт № от 02.06.2014 с <данные изъяты> на поставку товара на сумму 437 065 рублей 28 копеек,

государственный контракт № от 15.09.2014 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму 441 908 рублей 00 копеек,

договор КП № от 05.12.2014 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму 3 200 рублей,

договор КП № от 24.12.2014 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму 13 000 рублей,

договор КП № без числа 2015 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму 24 500 рублей,

государственный контракт № от 12.01.2015 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму 118 370 рублей 49 копеек,

государственный контракт № от 12.01.2015 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму 460 971 рубль 01 копейка,

договор № от 23.03.2015 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму не менее 21 000 рублей,

государственный контракт № от 24.03.2015 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму 119 070 рублей 00 копеек,

государственный контракт № от 24.03.2015 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму 628 293 рубля 00 копеек,

договор № от 18.05.2015 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму не менее 15 000 рублей,

договор № от 02.06.2015 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму не менее 15 289 рублей 60 копеек,

государственный контракт № от 10.07.2015 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму 252 088 рублей 00 копеек,

государственный контракт № от 10.07.2015 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму 684 025 рублей 00 копеек,

договор № от 10.09.2015 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму не менее 5 000 рублей,

государственный контракт № от 30.10.2015 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму 442 538 рублей 00 копеек,

государственный контракт № от 30.10.2015 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму 644 174 рубля 00 копеек,

договор КП № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму 7 700 рублей,

государственный контракт № от 01.03.2016 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму 538 208 рублей,

государственный контракт № от 10.03.2016 года с ООО <данные изъяты> на поставку товара на сумму 324 300 рублей.

При этом, ФИО4согласовывала счета на оплаты, счета - фактуры, заявки на кассовый расход, необходимые для перечисления денежных средств по указанным договорам со счета Калевальской ЦРБ на счета руководимых Радченко Л.Л. ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>. Выполняя соответствующие просьбы ФИО2 и Радченко Л.Л. ФИО4 обеспечивала согласование указанных документов и перевод денежных средств по указанным договорам на счета ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>.

Радченко Л.Л. в период с 01 января 2014 года до 30 июня 2016 года, находясь в неустановленных следствием местах, в том числе на территории г. Санкт - Петербурга, имея умысел на дачу взятки должностному лицу через посредника, в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, желая посредством дачи взятки в виде денег обеспечить использование в её пользу ФИО4 своих служебных полномочий при организации оплаты указанных контрактов и договоров, а также желая отблагодарить ФИО4 за ранее совершенные ей, как должностным лицом, аналогичные действия, через неустановленных лиц передала ФИО2, находившейся в г. Петрозаводске Республики Карелия, денежные средства в общей сумме 110 000 рублей и поручила ей передать их в качестве взятки ФИО4

Исполняя данное поручение Радченко Л.Л. ФИО2 в период времени с 10 февраля 2014 года по 16 июня 2016 года, передала ФИО4в качестве взятки, А полученные от Радченко Л.Л. денежные средства в общей сумме 105 000 рублей, при личных встречах с ней, а также посредством перевода на её расчетный счет № открытый в отделении ПАО <данные изъяты> - дополнительный офис №, расположенном по адресу: <адрес> при следующих обстоятельствах:

- 10 февраля 2014 года в период с 08 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте на территории города Петрозаводска Республики Карелия, ФИО2 передала ФИО4 денежные средства в сумме 15 000 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 16 июля 2014 года в период с 08 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте на территории города Петрозаводска Республики Карелия, ФИО2 перевела на банковскую карту ФИО4 денежные средства в сумме 10 000 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- в один из дней в период с 07 декабря 2014 года по 10 декабря 2014 года в период с 08 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте на территории города Петрозаводска Республики Карелия, ФИО2 передала ФИО4 денежные средства в сумме 15 000 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 16 декабря 2014 года в период с 08 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте на территории города Петрозаводска Республики Карелия, ФИО2 перевела на банковскую карту ФИО4 денежные средства в сумме 10 000 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 16 июля 2015 года в период с 08 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте на территории города Петрозаводска Республики Карелия, ФИО2 перевела на банковскую карту ФИО4 денежные средства в сумме 10 000 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 25 ноября 2015 года в период с 08 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте на территории города Петрозаводска Республики Карелия, ФИО2 перевела на банковскую карту ФИО4 денежные средства в сумме 10 000 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 23 декабря 2015 года в период с 08 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте на территории города Петрозаводска Республики Карелия, ФИО2 перевела на банковскую карту ФИО4 денежные средства в сумме 10 000 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 26 января 2016 года в период с 08 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте на территории города Петрозаводска Республики Карелия, ФИО2 перевела на банковскую карту ФИО4 денежные средства в сумме 10 000 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 01 июня 2016 года в период с 08 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте на территории города Петрозаводска Республики Карелия, ФИО2 перевела на банковскую карту ФИО4 денежные средства в сумме 5 000 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки;

- 16 июня 2016 года в период с 08 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте на территории города Петрозаводска Республики Карелия, ФИО2 перевела на банковскую карту ФИО4 денежные средства в сумме 10 000 рублей, являющиеся частью вышеуказанной общей суммы взятки.

Оставшиеся 5000 рублей из переданных Радченко Л.Л. денежных средств в общей сумме 110000 рублей, предназначавшихся для дачи взятки ФИО4, ФИО2 не передала ей, в связи с тем, что 07 июля 2016 года была задержана сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании Радченко Л.Л. признала себя виновной полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, подтверждено после консультации с защитником, ею осознаются возможные последствия вынесения приговора в указанном порядке. Ходатайство подсудимой поддержано её защитником. Государственный обвинитель с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства согласен. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Радченко Л.Л. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу. Оснований для изменения квалификации деяний не имеется.

При таких обстоятельствах вина Радченко Л.Л. является доказанной, и суд квалифицирует действия подсудимой

по эпизодам в отношенииФИО1, ФИО3 по пункту «б» части 4 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации - дача взятки должностному лицу через посредника, совершенная в крупном размере;

по эпизоду в отношении ФИО4 - по части 2 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации - дача взятки должностному лицу через посредника, совершенная в значительном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимой, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

Радченко Л.Л. совершила преступления в момент действия редакции Федерального закона от 04.05.2011 года N 97-ФЗ, санкция части 4 статьи 291 УК Российской Федерации предусматривала наказание до 10 лет лишения свободы, что позволяет рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности её действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Радченко Л.Л., влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Радченко Л.Л. ранее не судима (<данные изъяты>), к административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, степень общественной опасности совершенных деяний, в том числе двух тяжких преступлений, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости подсудимой по части 4 статьи 291 УК Российской Федерации должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, а по части 2 статьи 291 УК Российской Федерации наказание в виде штрафа. С учетом характеристики личности подсудимой, раскаяния в содеянном, по преступлениям, предусмотренным частью 4 статьи 291 УК Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что возможность исправления Радченко Л.Л. без реального отбывания наказания не утрачена, в связи с чем полагает возможным применить положения статьи 73 УК российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы условно, установив испытательный срок, в течение которого Радченко Л.Л. должна доказать свое исправление.

При назначении наказания в виде штрафа и определении его размера суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения дохода.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд руководствуется частями 1 и 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

Подсудимой совершены преступление небольшой тяжести и два тяжких преступления. С учетом фактических обстоятельств преступлений оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 291 УК Российской Федерации на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации суд не усматривает.

Оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации суд не усматривает, не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ею преступлений.

Радченко Л.Л. совершила преступления в момент действия редакции Федерального закона от 04.05.2011 года N 97-ФЗ, в действующей на данный момент редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 324-ФЗ наказание в виде лишения свободы по части 4 статьи 291 УПК Российской Федерации усилено, в связи с чем в данной части суд руководствуется редакцией Уголовного закона, действовавшей на момент совершения преступлений.

При назначении наказания в виде штрафа Радченко Л.Л. подлежит применению уголовный закон в редакции от 03 июля 2016 года №324-ФЗ, поскольку суд пришел к выводу, что в данном случае наказание в указанной редакции закона является более мягким, чем в действующей на момент совершения преступлений.

Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять во внимание благоприятные для осуждённой изменения, внесённые Федеральным законом от 03 июля 2016 года №324-Ф3 в части назначения наказания в виде штрафа.

С учетом раскаяния виновной, ее характеризующих данных суд приходит к выводу о том, что Радченко Л.Л. не нуждается в назначении ей дополнительного наказания в виде штрафа по преступлениям, предусмотренным частью 4 статьи 291 УК Российской Федерации.

Окончательное наказание в соответствии с частью 3 статьи 69 УК Российской Федерации суд полагает справедливым определить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно части 5 статьи 72 УК Российской Федерации, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Радченко Л.Л. в период предварительного следствия содержалась под стражей с 08 июля 2016 года по 22 июля 2016 года, в связи с чем наказание в виде штрафа подлежит смягчению, оснований для освобождения от отбывания наказания в виде штрафа суд не усматривает с учетом период содержания под стражей и обвинения в совершении трех преступлений, за два из которых определено наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Мера пресечения, избранная в отношении подсудимой, с учетом назначенного наказания, характеристики личности Радченко Л.Л., подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Радченко Л.Л., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 291 УК Российской Федерации (в отношении ФИО1) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года.

Радченко Л.Л. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 291 УК Российской Федерации (в отношении ФИО3) и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

Радченко Л.Л., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 291 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона 03 июля 2016 года №324-ФЗ) (в отношении ФИО4) и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей

С учетом нахождения Радченко Л.Л. под стражей с период с 08 июля 2016 года по 22 июля 2016 года смягчить назначенное ей наказание в виде штрафа до 450 000 (четырехсот пятидесяти тысяч) рублей.

На основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Радченко Л.Л. наказание в виде 05 (пяти) лет лишения свободы и штрафа в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Радченко Л.Л. испытательный срок 04 (четыре) года с возложением на осужденную обязанностей – не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в указанный государственный орган по месту жительства согласно установленному ей там графику.

Наказаний в виде штрафа исполнить самостоятельно, реально.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с частью 5 статьи 46 УК Российской Федерации в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием.

Меру пресечения Радченко Л.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, а также право на участие в апелляционной инстанции, в случае обжалования приговора.

Судья О.Н. Егорова

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 24 июля 2017 года приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17 мая 2017 года в отношении Радченко Л.Л. изменен.

Радченко Л.Л. осуждена по эпизоду в отношении ФИО1 за дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, совершенную в крупном размере.

В остальной части приговор оставлен без изменения.