Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-333/2020 ~ М-275/2020 от 09.06.2020

УИД № 10RS0010-01-2020-000461-37 Дело № 2-333/2020 ~ М-275/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2020 года                                                                                 г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору, действующего в интересах Гришко Т.Г. к товариществу собственников жилья «Наш дом» об обязании совершить определенные действия,

установил:

Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору, действующий в интересах Гришко Т.Г. обратился в суд с иском к ТСЖ «Наш дом», в котором просит обязать ответчика исполнить предписание от хх.хх.хх г. №, выданное Государственным комитетом Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору об обязании совершить определенные действия, а именно: устранить нарушение сопряжения трубопроводов холодного водоснабжения на вводе в МКД в подвальном помещении в районе подъезда № МКД; устранить отверстия в трубопроводе канализации, проходящем по полу подвального помещения МКД в районе подъезда №; осушить подвальное помещение МКД в районе подъезда №. Определить срок по исполнению требований предписания от хх.хх.хх г. № в течение двух месяцев со дня вступления в силу решения суда.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены.

От представителя Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору Маркова Д.В., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требования. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что истец отказался от исковых требований, предъявленных к ответчику, отказ истца от данных исковых требований не нарушает его права и прав других лиц, участвующих в деле, сделан истцом добровольно, поэтому подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                             определил:

принять отказ Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору, действующего в интересах Гришко Т.Г. от исковых требований к товариществу собственников жилья «Наш дом» об обязании совершить определенные действия.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору, действующего в интересах Гришко Т.Г. к товариществу собственников жилья «Наш дом» об обязании совершить определенные действия, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Забродина