Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1633/2013 ~ М-663/2013 от 18.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Красноярск 06 августа 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иванова Е.Н.,

при секретаре Павловой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвоздевой Н.В. к ЗАО «Регион-Март» о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Гвоздева Н.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Регион-Март» о взыскании с ответчика денежных средств неосновательного обогащения за потребленную электроэнергию в размере 404522 руб. 73 коп расходов по оплате госпошлины.

Исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска, дело назначено к слушанию.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истица Гвоздева Н.В. не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.

Слушание дела откладывалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ., однако к назначенному времени истица повторно не явилась, несмотря на ее надлежащее извещение, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки не представила, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие истец не заявляла.

От полномочного представителя ответчика поступило письменное возражение на иск и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно положениям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Гвоздевой Н.В. без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст.222, 224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Гвоздевой Н.В. к ЗАО «Регион-Март» о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ разъяснить сторонам, что причиной оставления без рассмотрения заявления явилась неявка истца в суд по вторичному вызову. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Е.Н. Иванова