Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2014 (2-5868/2013;) ~ М-5647/2013 от 07.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2014 года г. Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Колесник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-66/14 по иску по иску Туниной М. Г. к ТУ Росимущества в Самарской области, Левину А. Г. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на акции,

УСТАНОВИЛ:

Тунина М.Г. обратилась в Ленинский районный суд г.Самары с иском к ТУ Росимущества в Самарской области о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на акции, мотивировав свои требования тем, что она является дочерью Капустяна Г. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. На момент смерти Капустяну А.Г. принадлежали на праве собственности ценные бумаги (акции) ОАО «Нефтяная компания «Роснефть». О существовании указанных акций истица узнала из уведомлений о проведении собраний акционеров, приходивших на имя наследодателя. В выдаче подтверждения о том, что отец истицы является акционером ОАО «Нефтяная компания «Роснефть», ей было отказано. Считает, что после смерти отца Капустяна А.Г. она фактически приняла наследство, поскольку пользовалась и распоряжалась вещами отца, хоронила его. Регистратором ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» является ООО «Реестр-Н», однако, право на получение выписки из реестра истица в силу ст. 46 Закона об акционерных обществах и ст. 8 Закона о рынке ценных бумаг не имеет. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать её принявшей наследство в виде акций ОАО «Нефтяная компания «Роснефть», право собственности на акции ОАО «Нефтяная компания «Роснефть», внести запись о переходе прав собственности на акции.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Левин А.Г.

Впоследствии истица заявленные требования уточнила, с учетом последних уточнений просила признать её принявшей наследство, оставшееся после смерти Капустяна Г.А., признать за ней право собственности на акции обыкновенные именные ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» в количестве <данные изъяты> штук, государственный регистрационный номер №, номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., зарегистрированные на имя Капустяна Г.А., лицевой счет в реестре №№.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Поляков А.В. заявленные требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что семья истицы организовывала похороны Капустяна А.Г. После смерти наследодателя истице перешли его личные вещи, фотографии, а также медали, знаки и удостоверения к ним. Поскольку на момент смерти иного имущества, переход права на которое требует государственной регистрации, у ее отца не было, то в установленный законом срок истица к нотариусу не обращалась. Тунина М.Г. узнала о существовании акций ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» летом 2013 года, когда ей были переданы уведомления о проведении собраний акционеров, приходивших на имя её отца по его месту жительства, после чего обратилась в суд.

Ответчик ТУ Росимущества в Самарской области своего представителя в судебное заседание не направил, причины неявки не сообщил, извещенонадлежаще, отзыва на иск и ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Ответчик Левин А.Г. в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, извещен надлежаще, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленного Туниной М.Г. иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Представитель третьего лица ООО «Реестр-РН» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Пермякова С.В. в судебном заседании исковые требования не поддержала по мотивам, изложенным в отзыве.

Третье лицо ОАО «НК «Роснефть» в судебное заседание не явилось, причины неявки не сообщило, извещалось правильно и своевременно, отзыва на иск и ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не представило. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он, как в данном случае, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно копии свидетельства о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ Капустян Г. А. умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 51 года от ХИБС (л.д. 7).

В соответствии с копией свидетельства о рождении V-УР № от ДД.ММ.ГГГГ Капустян М. Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, в графе «отец» указан Капустян Г. А. (л.д. 134).

Из выписки из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о регистрации брака с указанием данных одного из супругов серии НТ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между Капустян М.Г. и Маляренко С.И., актовая запись №№ жене присвоена фамилия Маляренко М.Г. (л.д. 111-112).

Из свидетельства о расторжении брака серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что указанный брак был расторгнут, после расторжения брака ей присвоена фамилия Маляренко (л.д. 136).

Из свидетельства о заключении брака серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Маляренко М.Г. заключила брак с Туниным В.Н., после заключения брака ей присвоена фамилия Тунина (л.д. 10).

Судом установлено, что после смерти Капустяна Г.А. истица в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследственное дело после гр. Капустяна Г.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось (л.д. 126).

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Однако после смерти Капустяна А.Г. Тунина М.Г. своевременно не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в связи, с чем наследство может быть принято ей по истечении указанного срока, так как у суда имеются основания, предусмотренные п. 1 ст. 1155 ГК РФ, восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство на основании представленных Туниной М.Г. доказательств.

В судебном заседании установлено, что о наличии у Капустяна Г.А. в собственности акций обыкновенных именных ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» истице стало известно в 2013 году, в связи с чем она заявила о своих правах на указанное наследственное имущество.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об акционерных обществах" в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации. Общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества.

На основании п.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "О рынке ценных бумаг" деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг признаются сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг, и предоставление информации из реестра владельцев ценных бумаг. Деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг имеют право заниматься только юридические лица. Лица, осуществляющие деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, именуются держателями реестра (регистраторами). Регистратор не вправе совершать сделки с ценными бумагами эмитента, реестр владельцев которых он ведет.

В силу ч. 3 ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об акционерных обществах" Держателем реестра акционеров общества может быть это общество или регистратор. В обществе с числом акционеров более 50 держателем реестра акционеров общества должен быть регистратор.

Согласно ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" держатель реестра акционеров общества по требованию акционера или номинального держателя акций обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества, которая не является ценной бумагой.

Однако, истица, не являясь акционером, получить выписку из реестра акционеров по наследодателю не имеет права.

Согласно справке из реестра владельцев именных ценных бумаг о состоянии лицевого счета зарегистрированного лица на ДД.ММ.ГГГГ на счете за Капустяном Г. А. числятся акции обыкновенные именные номиналом <данные изъяты> руб. в количестве <данные изъяты> штук, государственный регистрационный номер№ (л.д. 177).

Таким образом, как установлено судом, после смерти Капустяна Г.А. его дочь Тунина М.Г. фактически приняла его наследство, пользуясь и распоряжаясь личными вещами наследодателя, фотографиями, его медалями и наградным знаком и удостоверениями к ним.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Туниной М.Г. о признании ее принявшей наследство, признании права собственности на имущество в виде акций обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Туниной М. Г. удовлетворить.

Признать Тунину М. Г. принявшей наследство, открывшееся после смерти ее отца Капустяна Г. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшего по адресу: <адрес>.

Признать за Туниной М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт 36 08 876975, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, право собственности на акции обыкновенные именные ОАО «Нефтяная компания «Роснефть» в количестве <данные изъяты> (Девять тысяч двести двадцать две) штуки, государственный регистрационный номер №, номинальной стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежавшие Капустяну Г. А., лицевой счет в реестре №№.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2014 года.

Судья (подпись) Э.Н. Грищенко

Копия верна:

Судья

Секретарь