Определение по делу № 5-1-306/2021 от 30.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2021 года                                                                     город Мценск

    Судья Мценского районного суда Орловской области Волкова Н.А.,

    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Дадоновой Ю.А.,

установила:

    28 апреля 2021 года старший УУП МО МВД России «Мценский» Б. Е.М. составил протокол об административном правонарушении 57 ОР № 882416, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Дадоновой Ю.А., где местом совершения правонарушения указан адрес: <адрес>

            В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных статьей 7.19 Кодекса рассматриваются судьями.

На основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются судьями районных судов в случаях, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

    В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

       В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

         Несмотря на то, что 23 июня 2020 года должностным лицом МО МВД России «Мценский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, однако в рамках производства по настоящему делу все доказательства собраны должностным лицом в незначительный промежуток времени, экспертиза по делу не проводилась и не осуществлялись иные процессуальные действия, свидетельствующие об административном расследовании, требующих значительных временных затрат, данное дело не относится к категории подведомственных судьям арбитражных судов, соответственно дело не подлежит рассмотрению районным судом.

             На основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

             При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Дадоновой Ю.А. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района Орловской области.

    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

             материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Дадоновой Ю.А. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 г. Мценска и Мценского района Орловской области.

        Судья                                                                                              Н.А. Волкова