Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-58/2017 ~ М-54/2017 от 27.02.2017

Дело №(2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» апреля 2017 года с.Екатеринославка

Октябрьский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Новорецкой Е.П,

с участием истца Панченко В.В.,

представителя ответчика Чучуй Е.Н.,

представителя третьего лица Романовой Л.Н.,

при секретаре Дементьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации Восточного сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском кадминистрации администрации Восточного сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» и просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> в силу приобретательной давности.

В ходе судебного разбирательства от истца ФИО1 поступило заявление отказом от исковых требований к администрации Восточного сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности и прекращения производства по делу.

Представители ответчика муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» МОУ СОШ <адрес>), третьего лица отдела образования администрации <адрес> не возражают против прекращения производства оп делу в связи с отказом истца ФИО1 от иска, поскольку жилой дом по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ состоял на балансе МОУ СОШ <адрес> и распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение исключено из реестра муниципальной собственности <адрес>.

В судебное заседание представители ответчиков администрации Восточного сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, третьи лица ФИО8, ФИО7 ФИО6, представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> не явились, хотя о дне слушания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Согласно телефонограмме представителя администрации <адрес>, письменным заявлениям ФИО6, ФИО7 просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при указанной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от предъявленных требований.

Прекращение производства по данному делу не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, то есть имеются основания для принятия отказа от истца ФИО1 и прекращения производства по делу, поскольку это связано с распорядительными действиями заявителя, препятствующими продолжению процесса.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены.

В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска ФИО1 к администрации Восточного сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к администрации Восточного сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд в срок 15 дней со дня его вынесения.

Судья -