Решение по делу № 2-5056/2016 от 29.08.2016

Дело № 2-5056/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2016 года город Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Шалагиновой Е.В.,

при секретаре Цветковой А.Н.,

с участием представителя истца ... по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Претор» к Корюкину С. В. о взыскании долга по договору поставки, неустойки, расходов по оплате услуг представителя и госпошлины,

установил:

ООО «Претор» обратилось в суд с иском к Корюкину С.В. о взыскании долга по договору поставки в размере ...

Требования обоснованы тем, что Дата между ООО «Претор» и Корюкиным С.В. заключен договор поручительства № к договору поставки №, по условиям которого он обязуется солидарно с ... отвечать перед ООО «Претор» за исполнение обязательств по договору поставки №, заключенного между ООО «Претор» и ... По договору поставки истцом передан товар Дата на сумму ... Дата № от Дата) на сумму ... Дата (товарная накладная № от Дата на сумму ...., Дата (товарная накладная № от Дата) на сумму ...., а всего на сумму ... По условиям договора поставленный товар должен быть оплачен до Дата но на Дата оплата произведена на сумму ...

На основании акта сверки от Дата задолженность составляет ... которую просит истец взыскать, а также предусмотренную договором неустойку ... в размере ...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Дополнил, что не имеет доказательств, подтверждающих оплату услуг представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени месте судебного заседания извещался надлежащим образом. По сведениям адресного бюро место регистрации Корюкина С.В.: Адрес куда неоднократно были направлены судебные извещения и вернулись с отметкой о возвращении «по истечению срока хранения».

В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебном заседании участие не принимал, о времени месте судебного разбирательства общество извещалось надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщили.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2 ст. 323 ГК РФ).

Судом установлено, что Дата между ООО «Претор» и ... в лице генерального директора Корюкина С.В. заключен договор поставки № согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю товар на условиях указанных в настоящем договоре, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора (...).

Согласно п. № договора оплата по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в размере ...%, если иной порядок оплаты не предусмотрен спецификацией.

Спецификациями № от Дата и № от Дата к договору поставки предусмотрена оплата товара с отсрочкой ...

Дата между ООО «Претор» и Корюкиным С.В. заключен договор поручительства № к договору поставки № по условиям которого он обязуется солидарно с ... отвечать перед ООО «Претор» за исполнение обязательств по договору поставки №

В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с ... отвечать перед кредитором за исполнение обязательств по договору поставки № обеспечивает исполнение должником всех обязательств, включая штрафные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору ...

В рамках заключенного договора поставки № поставщиком осуществлялась поставка товаров ... что подтверждается представленными в материалы дела товарным накладным, подписанными сторонами - товарная накладная № на сумму ... товарная накладная № от Дата на сумму ... товарная накладная № от Дата на сумму ... товарная накладная № от Дата на сумму ... а всего на сумму ...

Согласно претензии об оплате стоимости поставленной продукции от Дата обязанность по оплате продукции ... выполнены не в полном объеме, в связи с чем ООО «Претор» просит погасить образовавшуюся задолженность в сумме ... в ...днейвный срок с момента получения ...

Решением Арбитражного суда Пермского края от Дата по делу № взыскано с ... в пользу ООО «Претор» задолженность по договору поставки № в сумме ... из которых ...

Как следует из представленного в материалы дела акта сверки взаимных расчетов за период с Дата сумма задолженности ... составляет ... данный акт сверки представителями ... не подписан.

При этом доказательств, подтверждающих исполнение основным должником или ответчиком, как поручителем, обязательств по погашению образовавшейся задолженности по договору поставки № ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил. Таким образом, с Корюкина С.В., несущего с ... солидарную ответственность за исполнение обязательств, вытекающих из договора поставки, подлежит взысканию сумма задолженности в размере ...

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями договора поручительства от Дата предусмотрено, что поручитель обязан не позднее трех банковских дней после наступления срока исполнения обязательств должника по договору поставки исполнить обязательства должника, включая штрафные санкции (п. № договора) и в случае нарушения этого срока ответчик уплачивает пени в размере ...% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки; пени носят штрафной характер и подлежат взысканию сверх суммы убытков (п. № договора).

В силу п. № договора поставки, в случае нарушения покупателем сроков оплаты установленных в п. №. настоящего договора поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере ...% от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки

Поскольку ... допущена просрочка в оплате товара по договору поставки, истцом произведено начисление ответчику, как поручителю, неустойки в размере ... за период с Дата и ... за период с Дата согласно представленного расчета, исходя из размера неустойки ...% от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Размер неустойки подлежащей взысканию, ответчиком не оспорен, о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств и ее снижении на основании ст. 333 ГК РФ не заявлено. Оснований для признания расчета истца по неустойке неверным и нарушающим права ответчика, суд не усматривает, в связи с чем неустойка в общей сумме сумме ... подлежит взысканию с Корюкина С.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу ООО «Претор» подлежит взысканию ...

Требования истца о взыскании с ответчика на основании ст. 100 ГПК РФ расходов по оплате услуг представителя в сумме ... удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих несение данных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ:

решил:

Исковые требования ООО «Претор» к Корюкину С. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Корюкина С. В. в пользу ООО «Претор» задолженность по договору поставки в размере ...

В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя отказать.

На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми

Судья

                    Е.В. Шалагинова