Приговор по делу № 1-80/2017 от 18.08.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Енотаевка 06 сентября 2017г.

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Шеиной Е.А.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаева А.Г.

подсудимого Полякова Алексея Анатольевича

защитника – адвоката Галкина А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 29.08.2017г., выданные Астраханской Областной коллегией адвокатов.

при секретаре Даниловой Е.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Енотаевка Енотаевского района Астраханской области материалы уголовного дела в отношении

Полякова Алексея Анатольевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, работающего электриком в ФГУП « Почта России», в/о, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимости не имеющего,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил :

Поляков А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

04 <адрес>, Поляков А.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, находясь на участке местности расположенном <адрес> где произрастала дикорастущая конопля, реализуя свои преступные намерения, умышленно, <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> граммов, что является крупным размером.

После чего, незаконно приобретенное им наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану) Поляков А.А. сложил в брезентовый чехол и направился к месту своего жительства. По пути следования около <адрес> Поляков А.А. был задержан сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии <данные изъяты>, было изъято. Тем самым Поляков А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии <данные изъяты> граммов, что является <данные изъяты>.

Подсудимый Поляков А.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайствует перед судом о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Подсудимому Полякову А.А. понятно, что его обвиняют в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, находясь на участке местности расположенном в <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, реализуя свои преступные намерения, умышленно, <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> граммов, что является <данные изъяты>.

После чего, незаконно приобретенное им наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану) он <данные изъяты>. По пути следования около <адрес> он был задержан сотрудниками полиции в 20 часов 40 минут, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии <данные изъяты> граммов, что является крупным размером, было изъято. Тем самым он в период с ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии <данные изъяты> граммов, что является крупным размером.

Данное ходатайство заявлено подсудимым Поляковым А.А. добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый Поляков А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Виновность подсудимого Полякова А.А. в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ подтверждается совокупностью собранных доказательств и не оспаривается подсудимым.

Государственный обвинитель в лице помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Батаева А.Г. не возражает против особого порядка принятия судебного решения.

Санкция статьи, по которой обвиняется Поляков А.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения, приостановления дела, изменения квалификации действий подсудимого не установлено.

Действия подсудимого Полякова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере».

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым Поляковым А.А. преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

     По характеру, преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ относится к категории тяжких, подсудимый Поляков А.А. судимости не имеет, положительно характеризуется по месту жительства, работы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Полякову А.А., суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение в состояние беременности его будущей супруги Р., с которой он намерен зарегистрировать брак ДД.ММ.ГГГГ., его состояние здоровья –<данные изъяты>

     Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При определении размера наказания Полякову А.А. суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, других обстоятельств которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого преступления, явились основанием для применения положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, а также основанием для назначения более мягкого наказания, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления, личность подсудимого Полякова А.А., а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание Полякова А.А., суд считает, что исправление и перевоспитание Полякова А.А. возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима в соответствии с требованиями п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Поляковым А.А. по состоянию здоровья наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый Поляков А.А. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Суд считает возможным с учетом смягчающих обстоятельств по делу назначить наказание подсудимому Полякову А.А. по ч.2 ст.228 УК РФ без дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

Меру пресечения Полякову А.А. с учётом опасности совершённого им преступления и необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым оставить без изменения заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Полякову А.А. следует исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Полякову А.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: наркотическое средство- высушенную марихуану весом 1207,81 граммов, 683,51 граммов, упакованное в две картонные коробки, смывы с ладоней, упакованные в два бумажных конверта- уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,308 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Полякова Алексея Анатольевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Срок наказания отбывать в ИК общего режима.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Полякову Алексею Анатольевичу в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в виде заключения под стражу Полякову Алексею Анатольевичу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- высушенную марихуану весом 1207,81 граммов, 683,51 граммов, упакованное в две картонные коробки, смывы с ладоней, упакованные в два бумажных конверта- уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.А.Шеина.