2-3638/2016г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2016 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Оголихиной О.М.
при секретаре Беляевой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.
В обоснование заявленных исковых требований ПАО АКБ «Связь-Банк» указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице его Красноярского филиала и ФИО1 заключён кредитный договор №. В соответствии с п.2.1 кредитного договора кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере № рублей на срок № месяцев под №% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма кредита перечислена на счет Заемщика №, открытый в Банке. Предоставление Заемщику кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по банковскому счету. Заёмщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, перестал уплачивать ежемесячные платежи по кредитному договору, в соответствии с графиком платежей. Ответчику направлялось требование-уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном расторжении кредитного договора.
По условиям кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки №% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки погашения суммы задолженности по кредиту и проценты в сроки, установленные кредитным договором.
В связи с нарушением заемщиком сроков исполнения обязательств по кредитному договору, банком на сумму задолженности по кредиту и по уплате процентов за кредит была начислена неустойка из расчета №% годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед Банком составляет № копейки.
В связи с чем, ПАО АКБ «Связь-Банк» просит расторгнуть, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ПАО) (сокращенное название – ПАО АКБ «Связь-Банк» с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг. и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: № копейки, проценты за пользование суммой займа № копейки, пени за просрочку погашения процентов № копейку, пени за просрочку гашения кредита (основного долга) № копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины № копейки.
В судебное заседание представитель ПАО АКБ «Связь-банк» не явился, о дне времени и месте судебного заседания был извещен письмом (л.д. 55,59), просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал (л.д.44).
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне времени и месте судебного заседания был извещен письмом (л.д. 55,60), в связи с чем, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, по представленным истцом доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь - Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в сумме № рублей сроком № месяцев под №% годовых; на имя ФИО1 открыт счет № (л.д.5-10).
П. 4.1.1 кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере, указанном в Тарифах. Согласно Приложению № к кредитному договору проценты за пользование кредитом составили № % годовых л.д.12)
Согласно п.п. 4.2.1 - ДД.ММ.ГГГГ, 6.1 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами. Возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться заемщиком в соответствии с графиком возврата кредита (Приложение № к Кредитному договору) путем уплаты ежемесячных платежей в сумме № копеек, за исключением первого и последнего платежа. Первый платеж включает только проценты, начисленные за период времени с момента предоставления кредита по последнее число первого процентного периода. Последний платеж -сумму остатка задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом до даты его полного возврата (л.д.11).
В силу условий кредитного договора, графика ежемесячные платежи, а также первый платеж подлежат уплате 16 числа каждого месяца, следующего за каждым процентным периодом. Последний платеж подлежит уплате в дату окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Истец выполнил свои обязательства перед ФИО1 по вышеуказанному договору, что подтверждается банковским ордером на № рублей (л.д.13).
Задолженность ФИО1 банку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - № копейки, проценты за пользование суммой займа № копейки, пени за просрочку погашения процентов № копейка, пени за просрочку гашения кредита (основного долга) № копеек (л.д. 7).
Договор ФИО1 подписан, его условия не оспорены.
Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлено. В связи с чем, исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГг., истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере № копеек. Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО АКБ «Связь - Банк».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО АКБ «Связь - Банк» - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь - Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность: основной долг- № копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГг.
Копия верна
Судья О.М. Оголихина