Определение по делу № 12-544/2019 от 06.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Домодедово

Московской области           07 июня 2019 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Девулина А.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Домодедовский городской суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении. В указанной жалобе ФИО1 просит признать незаконным эвакуацию транспортного средства, а также перемещение его на специализированную стоянку и взыскание с него платы за эвакуацию автомобиля в размере 5000 рублей; взыскать с МАДИ денежные средства в размере 5000 рублей за навязанные услуги; взыскать с МАДИ материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений), судья вправе возвратить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

К поданной жалобе не приложена копия обжалуемого постановления.

Отсутствие копии обжалуемого постановления не позволяют установить наличие либо отсутствие обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, что, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

Из текста жалобы также не усматриваются реквизиты обжалуемого постановления (номер, дата, статья КоАП РФ по которой лицо привлечено к административной ответственности).

Указанная позиция также изложена в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО2 на нарушение ее конституционных прав статьями 29.4 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Разъяснить ФИО1, что в случае, если административное правонарушение было совершено по адресу: <адрес>, с жалобой на постановление о привлечении к административной ответственности ему необходимо обратиться <данные изъяты>, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.

В случае согласия с вынесенным должностным лицом постановлением и наличия только требований о признании незаконным эвакуацию транспортного средства, а также перемещение его на специализированную стоянку и взыскание платы за эвакуацию автомобиля в размере 5000 рублей; взыскании с МАДИ денежных средств в размере 5000 рублей за навязанные услуги; взыскании с МАДИ материальный ущерб в размере 10 000 рублей, указанные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства с соответствии с нормами ГПК РФ.

В связи с изложенным, жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении возвратить заявителю.

На определение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                          А.В. Девулина