Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4210/2015 ~ М-4622/2015 от 19.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2015 года судья Ленинского районного суда города Самары Сурков В.П.,

рассмотрев исковое заявление Банка Союз (АО) к Даниловой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Банк Союз (АО) обратился в суд с иском к Даниловой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит возвращению заявителю, поскольку данный спор неподсуден Ленинскому районному суду города Самары.

В соответствии со с. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

    Из пункта 6.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все инициируемые кредитором споры, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде <адрес>. Заявления о выдаче судебного приказа предъявляются мировому судье судебного участка № <адрес>. Согласно п.6.2 кредитного договора иски заемщика подлежат передаче на рассмотрение в суд в соответствии с подсудностью, установленной действующим законодательством РФ.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически стороны к соглашению об изменении территориальной подсудности спора не пришли. Конкретизировать суд, на рассмотрение которого должен быть передан спор в случае его возникновения, указанный пункт кредитного договора не позволяет, что не соответствует требованиям статьи 32 ГПК РФ.

    Таким образом, в данном случае должны применяться общие правила подсудности.

    В соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Банка Союз (АО) к Даниловой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - возвратить истцу.

    Разъяснить истцу, что с данным заявлением он может обратиться в суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 15 дней.

Судья                                               В.П.Сурков

9-4210/2015 ~ М-4622/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Банк Союз (АО)
Ответчики
Данилова А.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Сурков В. П.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
19.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2015Передача материалов судье
26.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее