Определение по делу № 2-1302/2017 ~ М-679/2017 от 15.03.2017

Дело № 2-1302/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2017 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Юткиной С.М.,

при секретаре                    Доманцевич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерябиной Тамары Александровны к Бусловой Анне Дмитриевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску Бусловой Анны Дмитриевны к Дерябиной Тамаре Александровне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

           Дерябина Т.А. обратилась в суд с иском к Бусловой А.Д. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указала, что решением Московского районного суда г. Калининграда от 09 ноября 2015 года с Бусловой А.Д. в пользу Дерябиной Т.А. была взыскана сумма неосновательного обогащения в размере ХХ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 июня 2014 года по 07 сентября 2015 года в размере ХХ руб. ХХ коп., всего ХХ руб. 06 коп. До настоящего времени указанные денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 сентября 2015 года по 13 марта 2017 года в размере 95625,35 руб.

Буслова А.Д. обратилась в суд со встречным иском к Дерябиной Т.А о взыскании денежных средств, в обоснование которого указала, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от 24 октября 2016 года с Дерябиной Т.А. в пользу Бусловой А.Д. были взысканы денежные средства согласно расписке в размере ХХ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХ руб. Решение суда было исполнено лишь 20 марта 2017 года. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил ХХ руб. Просит произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований, согласно которому Буслова А.Д. должна будет оплатить Дерябиной Т.А. разницу в размере 26204,92 руб.

           В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

          1. Истец - ответчик Дерябина Т.А. отказывается от исковых требований к ответчику - истцу Бусловой А.Д. в полном объеме.

          В свою очередь ответчик - истец Буслова А.Д. отказывается от встречных исковых требований в полном объеме к истцу - ответчику Дерябиной Т.А. и обязуется: оплатить Дерябиной Т.А. в срок до 28 мая 2017г. разницу между исковыми требованиями сторон в размере ХХ руб. на расчетный счет.

           2. Судебные     расходы,     связанные       прямо      или       косвенно с настоящим гражданским    делом,    стороны    несут      самостоятельно.

            На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.220 ГПК РФ просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

               В судебном заседании стороны в лице представителей по доверенности ходатайствуют об утверждении мирового соглашения на изложенных условиях и прекращении производства по делу.

Судом разъяснено сторонам, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

          Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, более того на сегодняшний день сумма ХХ руб. выплачена Бусловой А.Д., суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст. 39,173, абз.5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

          1. ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

          ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ «28» ░░░ 2017░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 204, 92 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

          2. ░░░░░░░░     ░░░░░░░,     ░░░░░░░░░       ░░░░░      ░░░       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    ░░░░░,    ░░░░░░░    ░░░░░      ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.                    ░░░░░                                      ░░░░░░ ░.░.

                                           ░░░░░░░░░ ░/░                         ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ 18 ░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

                                             ░░░░░                                    ░░░░░░ ░.░.

                                             ░░░░░░░░░ ░/░                       ░░░░░░░░░░ ░.░.