Решение по делу № 22-4960/2010 от 13.07.2010

Судья Бирюков А.Л. Дело № 22-4960

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московской области 5 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Юрасовой О.С.

судей Новикова А.В. и Киселева И.И.

при секретаре судебного заседания Атаеве М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 5 августа 2010г. дело по кассационной жалобе осужденной Герасимовой О.В. на приговор Зарайского городского суда Московской области от 18 июня 2010г., которым

Герасимова Оксана Васильевна, ... судимая

- 24.07.2006г. Зарайским горсудом Московской области по ст.162 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года,

- 19.10.2007г. Зарайским горсудом Московской области по ст.158 ч.3 п."а" УК РФ 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ окончательно – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 22.11.2007г. мировым судьей 57 судебного участка Зарайского судебного района Московской области по ст.158 ч.1 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, к 3 годам 7 месяцам лишения свободы;

наказание не отбыто;

осуждена по ст.158 ч.2 п."в" УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,

по ст.158 ч.2 п.п."б, в" УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено - 4 месяца лишения свободы - не отбытое наказание по приговору мирового судьи от 22.11.2007г., и окончательно назначено 2 года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Заслушав доклад судьи Новикова А.В.,

выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Московской области Мордовченкова А.В. об оставлении приговора без изменения,

судебная коллегия

                                                     У С Т А Н О В И Л А:

Герасимова О.В. признана виновной:

- в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину: 26 марта 2010г., в квартире в г.Зарайск Московской области, имущества Романова В.А., на сумму 2.700 руб.;

- в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину: 27 марта 2010г., из гаража в г.Зарайск Московской области, имущества Романова В.А., на сумму 3.625 руб.

Конкретные обстоятельства совершения преступлений изложены в приговоре.

Герасимова О.В. виновной себя признала, в соответствии с её ходатайством дело рассмотрено в особом порядке, приговор постановлен без судебного разбирательства.

Осужденная Герасимова О.В. просит приговор изменить, снизить назначенное ей наказание и изменить на более мягкий вид: "поселок", и просит учесть её положительную характеристику с места жительства, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

На кассационную жалобу осужденной государственным обвинителем Прониным А.В. поданы возражения, согласно которым оснований для её удовлетворения и изменения приговора не имеется.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, не находит оснований для изменения или отмены приговора.

Так, виновность Герасимовой О.В. в совершении преступления не оспаривается, предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку она согласилась с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия осужденной квалифицированы правильно.

Как следует из приговора, при назначении наказания Герасимовой О.В. суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденной, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, другие, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законами обстоятельства.

 Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной по эпизоду кражи из квартиры. Учтена также характеристика с места жительства, согласно которой жалоб на её поведение не поступало.

Таким образом, приведенные в кассационной жалобе осужденной обстоятельства были учтены судом при назначении ей наказания.

Отягчающим её наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.

С учетом неоднократных судимостей судебная коллегия не усматривает оснований для снижения назначенного Герасимовой О.В. наказания.

Вид режима исправительного учреждения – исправительная колония общего режима – определен судом в соответствии с положениями пункта "б" ч.1 ст.58 УК РФ с учетом наличия в действиях Герасимовой О.В. рецидива преступлений и того обстоятельства, что она окончательно не отбыла наказание за тяжкие преступления (ст.162 ч.2 УК РФ по приговору от 24.07.2006г. и ст.158 ч.3 УК РФ по приговору от 19.10.2007г).

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Зарайского городского суда Московской области от 18 июня 2010г. в отношении Герасимовой Оксаны Васильевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

           Председательствующий

           судьи: