О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Минусинск 1 июня 2018 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В.,
при секретаре Витютневой П.С.,
с участием помощника прокурора Глуховеровой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетней Титовой Д.В. к Государственному учреждению Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ Филиал № 12 (Минусинский) о возложении обязанности по обеспечению путевки на санаторно-курортное лечение,
У С Т А Н О В И Л:
Минусинский межрайонный прокурор в интересах Титовой Д.В. обратился в Минусинский городской суд с иском к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования в лице филиала № 12 ГУ КРО ФСС РФ по Красноярскому краю о возложении обязанности по обеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение несовершеннолетней Титовой Д.В.. Свои требования мотивировав тем, что Титова Д.В. является ребенком-инвалидом и нуждается в реабилитационном мероприятии: санаторно-курортном лечении. ДД.ММ.ГГГГ. Титова Д.В. обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, однако до настоящего времени путевкой на санаторно-курортное лечение не обеспечена. В результате длительного не предоставления Титовой Д.В. путевки на санаторно-курортное лечение не позволяет последней пройти необходимую комплексную реабилитацию, тем самым нарушаются её права. На основании изложенного, прокурор просит возложит на ответчика обязанность выдать путевку на санаторно-курортное лечение согласно медицинским показаниям.
Законный представитель несовершеннолетней Титовой Д.В. – директор КГБОУ «Лебяженская школа-интернат» в судебное заседание не явился, направил заявление о прекращении производства по делу (л.д. 15).
В судебном заседании помощник Минусинского межрайонного прокурора Глуховерова Г.А. поддержала заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи, с отказом от иска, так как Титовой Д.В. предоставлена путевка на санаторно-курортное лечение. Судом помощнику прокурора Глуховеровой Г.А. разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу, в связи, с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель филиала № 12 (Минусинский) ГУ Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по доверенности Трусова Е.Б. не возражала о прекращении производства по делу, суду пояснила, что Титовой Д.В. была предоставлена путевка на санаторно-курортное лечение с датой заезда с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 21 день.
Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Оснований для не принятия отказа от иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по гражданскому делу по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах Титовой Д.В. к Государственному учреждению Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ Филиал № 12 (Минусинский) о возложении обязанности предоставления путевки на санаторно-курортное лечение - прекратить, в связи, с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.
Председательствующий: