Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2021 ~ 2-233/2021 от 22.06.2021

дело 2-334/2021

УИД 24RS0021-01-2021-000609-34

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2021 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

с участием ответчика Лалаева П.В.,

при секретаре Прейс О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к Лалаеву Павлу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к Лалаеву П.В. с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 13.12.2016 в размере 119 230 рублей 00 копеек, образовавшейся за период с 31.07.2020 года по 18.05.2021 года, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 584 рубля 60 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что 13.12.2016 года по кредитному договору от 13.12.2016 ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 предоставил заемщику Лалаеву П.В. кредит в размере 357 907 рублей 11 копеек, на срок 60 месяца, под 16,9% годовых. Обязательство по ежемесячному гашению кредита Лалаевым П.В. надлежащим образом не исполняется за период с 31.07.2020 года по 18.05.2021 года образовалась просроченная задолженность в сумме 119 230 рублей 00 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 107544 рубля 66 копеек; просроченные проценты в размере 9176 рублей 63 копейки; неустойка за просроченный основной долг в размере 2232 рублей 91 копейку; неустойка за просроченные проценты в размере 275 рублей 80 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лалаев П.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представил письменное заявление. Пояснил, что в 2020 году возникли финансовые трудности, не позволившие производить платежи по кредиту.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Из индивидуальных условий от 13.12.2016 года договора потребительского кредита следует, что ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить заемщику Лалаеву П.В. кредит в размере 357 907 рублей 11 копеек.

В соответствии с п.2 и п.6 Индивидуальных условий срок возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита. Окончательное количество месяцев, предусмотренных для возврата кредита, указывается в графике платежей, предоставленном банком заемщику при заключении договора кредитования.

Из п. 4 Индивидуальных условий кредитования следует, что сторонами договора согласована ставка процентов за пользование кредитом – 16,9 % годовых

Пунктом 12 Индивидуальных условий выдачи кредита предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил принятые на себя обязательства предоставил 13.12.2016 года Лалаеву П.В. кредит в 357 907 рублей 11 копеек, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, платежи производил несвоевременно, последний платеж произведен 02.12.2020 года.

Согласно расчету задолженность за период с 31.07.2020 года по 18.05.2021 года по состоянию на 18.05.2021 года образовалась задолженность в размере 119 230 рублей 00 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 107544 рубля 66 копеек; просроченные проценты в размере 9176 рублей 63 копейки; неустойка за просроченный основной долг в размере 2232 рублей 91 копейку; неустойка за просроченные проценты в размере 275 рублей 80 копеек.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 и Лалаевым П.В. заключен кредитный договор от 13.12.2016 года, по которому банк предоставил в пользование ответчику денежные средства в сумме 357 907 рублей 11 копеек. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, то за период с 31.07.2020 года по 18.05.2021 года образовалась просроченная задолженность в сумме 119 230 рублей 00 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 3 584 рубля 60 копеей, которые следует взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 с ответчика Лалаева П.В.

При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8646 ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8646 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13.12.2016 ░ ░░░░░░░ 119 230 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 584 ░░░░░ 60 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 122 814 ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – 17 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-334/2021 ~ 2-233/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646
Ответчики
Лалаев Павел Викторович
Суд
Иланский районный суд Красноярского края
Судья
Шепелева Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
ilansk--krk.sudrf.ru
22.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2021Передача материалов судье
25.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.07.2021Предварительное судебное заседание
14.09.2021Судебное заседание
17.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2021Дело оформлено
14.11.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее