Решение по делу № 2-588/2015 от 25.05.2015

       Дело № 2-588/15                                                                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Морозовск                                                                        «09» сентября 2015 года

           Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., при секретаре Ярошенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения 5221 к ИП Афанасьевой Л.А. и Курочкиной Н.А., третьему лицу Юдину Н.В. «О взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество»,

У С Т А Н О В И Л:

    Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения 5221 обратилось в Морозовский районный суд с иском к ИП Афанасьевой Л.А. и Курочкиной Н.А., которым просило взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 271 905,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 912,06 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 22 мая 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ИП Афанасьевой Л.А. был заключен кредитный договор № в сумме 300 000 руб., сроком возврата равными частями по 8330 руб. ежемесячно, до 20 мая 2017 года, под 10,75 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислив средства кредита на расчетный счет заемщика. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заёмщик предоставил поручительство Курочкиной Н.А., с которой был заключен договор поручительства № по-1 от 22.05.2014 года и залог транспортного средства PEUGEOT, залогодатель Афанасьева Л.А. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допустил просрочку платежа по кредиту, с 05.02.2015 года его выплату прекратил. В адрес заемщика и поручителя Банком были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору, которые ответчиком оставлены без ответа.

        В судебное заседание представитель истца Лисина Т.Ю. не явилась, представила ходатайство, которым просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, так как ответчик Афанасьева Л.А. произвела гашение долга в сумме 271 905,75 руб.. Просила дело рассмотреть в её отсутствие, взыскать с ответчиков Афанасьевой Л.А. и Курочкиной Н.А. расходы по уплате государственной пошлины в суме 5 919,06 руб.           

        Ответчики Афанасьева Л.А. и Курочкина Н.А., третье лицо Юдин Н.В., извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

       Изучив поступившие ходатайство и материалы дела, суд приходит к мнению о прекращении производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и соответствуют требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ в силу которой истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ расходы истца на плату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками в равных долях, так как отказ истца от иска связан с добровольным удовлетворением его требований.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ представителя истца Лисиной Т.Ю. от иска к ИП Афанасьевой Л.А. и Курочкиной Н.А., третьему лицу Юдину Н.В. «О взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество», производство по делу - прекратить.

      Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Каменского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № 5221 с Афанасьевой Л.А. и Курочкиной Н.А. в возмещение расходов истца на оплату государственной пошлины по 2 959,53 руб., с каждого.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 дней.

        Определение изготовлено 09 сентября 2015 года.

       Председательствующий :