Решение по делу № 2-871/2014 ~ М-142/2014 от 13.01.2014

Гр.дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2014 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И.

при секретаре Танхаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" Бурятский региональный филиал к Секериной АА, Маслову ЮА, Жилину ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец, обращаясь в суд с иском, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" Бурятский региональный филиал и Секериной АА был заключен кредитный договор, на основании которого банк как кредитор обязался предоставить последней кредит на сумму 700 000, 00 руб. с процентной ставкой по кредиту 14 % в год сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком, Масловым Ю.А. и Жилиным В.Е. заключены договоры поручительства. Заемщиком нарушен график возврата кредита, задолженность не погашена. По состоянию на момент подачи искового заявления, задолженность по возврату суммы кредита составила 502 840,89 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 81666,69 руб., плановые просроченные проценты 38740,79 руб., проценты за просроченный кредит 3765,62 руб., пени за просроченные заемные средства по двойной ставке рефинансирования 3654,88 руб., пени за просроченные проценты по двойной ставке рефинансирования 1679,67 руб. Остаток ссудной задолженности 373, 333,24 руб.

Определением суда принято увеличение исковых требований в размере 510 154,10 руб.

В судебном заседании представитель истца Орлова А.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и суду пояснила, что доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом увеличения требований поддерживает. Просит удовлетворить требования истца в полном объеме.

Ответчики Секерина А.А., Маслов Ю.А., Жилин Е.В. в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте слушания по делу были извещены судом надлежащим образом. Доказательств об уважительности причин их неявки суду не представлено, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Секериной А.А. был заключен кредитный договор №... согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 700 000 руб. под 14% годовых со сроком возврата согласно графику. Срок предоставления кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Из договора следует, что за невозврат кредита, неуплату процентов, установленных договором, банк вправе начислять неустойку(пени) в размере действующей двойной ставки рефинансирования Банка России (п.6.1. договора). Также договором предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых на себя заемщиком обязательств, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, пени и комиссий.

Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленными в дело документами.

В надлежащем исполнении обязательств заемщика Секериной перед банком поручились ответчики Маслов Ю.А. и Жилин Е.В., в подтверждение чему суду представлены копии договоров поручительства с указанными лицами от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Секерина А.А. нарушила принятое на себя обязательство по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными материалами и пояснениями истца, при этом поручители также не исполняют требования кредитора, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно 510 154,10руб., из которых срочная ссудная задолженность составляет 338333,23 руб., просроченная задолженность по основному долгу 105000 руб., просроченная задолженность по процентам 49352,98 руб., пени за просроченные заемные средства 6998,58 руб., пени за просроченные проценты 3 358,66 руб., проценты за просроченный основной долг 7210,65 руб., с ответчиков Секериной, Маслова и Жилина солидарно в силу ст.363 ГК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает ответчика уплаченную истцом государственную пошлину, которая составляет 8 301,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Секериной АА, Маслова ЮА, Жилина ЕВ в пользу ОАО «Россельхозбанк» 518455,65 рублей (пятьсот восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят пять рублей 65 коп.), из которых 510 154,10 руб. – задолженность по кредиту и 8 301,55 руб. – судебные расходы.

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Б.И. Танганов