в составе: председательствующего- Борисенко О.А.
при секретаре- Мироновой Т.Н.,
с участием истицы- Воробьевой Н.Н.,
представителя ответчика- Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске
21 октября 2013 года
дело по иску: Воробьевой Н.Н. к ООО поликлиника «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивирует тем, что являлась работником ООО поликлиника «<данные изъяты>», работала в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего была уволена по собственному желанию, так как ей уже два месяца не выплачивалась заработная плата. Работа являлась для нее основным местом работы.
Ответчик, в нарушение закона, не выплачивал ей заработную плату, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что она выполняла свою работу добросовестно, никаких нареканий по выполняемой ею работе не имела. Среднемесячная заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составила <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности ответчика по ее заработной плате по ее примерным расчетам составляет <данные изъяты> рублей. Какую-либо информацию по начислению, выплате и задолженности заработной платы ООО поликлиника «<данные изъяты>» предоставить отказывается.
В соответствии со статьей 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. По состоянию на день обращения в суд с исковым заявлением ответчик обязан выплатить в пользу истца денежную компенсацию за задержку выплат в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей х 1/300 х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дней просрочки).
Считает действия ответчика по невыплате ей заработной платы незаконными, ставящими ее в трудную жизненную ситуацию, чем ей причинен моральный вред, который оценивает в <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, денежную компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истица отказалась от исковых требований в полном объеме.
Выслушав представителя ответчика, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истицы от заявленных исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ (невозможность повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :принять отказ от иска Воробьевой Н.Н. к ООО поликлиника «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья: О.А. Борисенко
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.