Решение по делу № 2-1547/2014 ~ М-1505/2014 от 17.09.2014

Дело № 2-1547/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2014 г.                                     г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Кузнецове А.А.,

с участием представителя истца закрытого акционерного общества «Ю» - Чуприкова М.А.,

ответчиков – Буравенко Г.И., Логинова В.С.,

с участием представителя ответчиков Фатеева А.М., Буравенко А.С.– адвоката Кисловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Ю» к Гуляевой М.Т., Фатееву А.М., Буравенко С.В., Буравенко Г.И., Буравенко А.С., Логинову В.С. о взыскании задолженности за потребленные услуги водоотведения, содержание и ремонт жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Ю» (далее ЗАО «Ю») обратилось в суд с иском к Гуляевой М.Т., Фатееву А.М., Буравенко С.В., Буравенко Г.И., Буравенко А.С., Логинову В.С. о взыскании задолженности за потребленные услуги водоотведения, водопотребления, содержание и ремонт жилого помещения.

В обоснование иска указывает, что должники проживают по адресу: <адрес>. Длительный период времени не оплачивают коммунальные услуги. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

ЗАО «Ю» просит взыскать с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца привлечены ООО «Л1», ООО «В».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего третьего лица ООО «Л1» на надлежащего ООО «Л2».

Представитель истца Чуприков М.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил суд взыскать с ответчиков в пользу истца за услуги по водоснабжению и водоотведению, содержание и ремонт жилого помещения <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчики Гуляева М.Т., Буравенко С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки.

Ответчики Буравенко Г.И., Логинов В.С. в судебном заседании исковые требования признали.

Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и подписано ими.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, при этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, поэтому, суд принимает признание иска ответчиками.

Ответчики Фатеев А.М., Буравенко А.С. в судебное заседание не явились. По месту жительства по адресу: <адрес>, им направлялись судебные повестки, возвращены с отметкой «истек срок хранения». Согласно акту ООО «Л2» от ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, проживает Гуляева М.Т., остальные жильцы там не проживают, что подтверждается соседями.

Поскольку место нахождения ответчиков неизвестно, судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков Фатеева А.М., Буравенко А.С. назначен адвокат Кислова О.А.

Адвокат Кислова О.А. исковые требования не признала в силу закона.

Представители третьих лиц ООО «Л2», ООО «В» в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков адвоката Кусилову О.А., ответчиков Буравенко Г.И. и Логинова В.С., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «В» и ЗАО «Ю», последнее принимает на себя обязательство: начислять населению <адрес> плату за услуги по водоснабжению, приему, транспортировке и очистке сточных вод, а также пеню за несвоевременное и/или неполное внесение платы за водоснабжение, прием, транспортировку и очистку сточных вод; осуществлять деятельность по взысканию дебиторской задолженности с населения за водоснабжение, прием, транспортировку и очистку сточных вод.Управление и обслуживание жилого дома, в котором находится квартира ответчиков, осуществляет ООО «Л2», которое оказывает услуги по ремонту, содержанию общего имущества собственников помещений.

Согласно договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО «Л2» и ЗАО «Ю», последнее принимает на себя обязательство по взысканию задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. При этом, согласно п.1.3 договора, заказчик (ООО «Л2») гарантирует, что на момент подписания настоящего договора задолженность физических лиц – должников, имеет место, не погашена, не прощена, а также, что права требования возврата задолженности не уступлены третьим лицам.

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является муниципальным.

В жилом помещении зарегистрированы: Гуляева М.Т., Фатеев А.М., Буравенко С.В., Буравенко Г.И., Буравенко А.С., Логинов В.С.

Согласно представленным ЗАО «Ю» расчетам по начислению платы за предоставленные услуги по адресу: <адрес>, задолженность за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, содержание и ремонт жилого помещения составляет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Представленные истцом расчёты задолженности за коммунальные услуги сомнений у суда не вызывают, ответчиками не оспорены.

В судебном заседании установлено, что ответчики своевременно не внесли плату за оказанные услуги.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Ю» являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Суд считает необходимым взыскать имеющуюся задолженность по коммунальным платежам с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Данная задолженность подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке с ответчиков Гуляевой М.Т., Фатеева А.М., Буравенко С.В., Буравенко Г.И., Буравенко А.С., Логинова В.С.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая должна быть взыскана с ответчиков в равных долях по <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования закрытого акционерного общества «Ю» к Гуляевой М.Т., Фатееву А.М., Буравенко С.В., Буравенко Г.И., Буравенко А.С., Логинову В.С. о взыскании задолженности за потребленный услуги водоотведения, содержание и ремонт жилого помещения, удовлетворить.

Взыскать с Гуляевой М.Т., Фатеева А.М., Буравенко С.В., Буравенко Г.И., Буравенко А.С., Логинова В.С. в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества «Ю» задолженность за услуги водоснабжения, водоотведения, содержание и ремонт жилого помещения в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Гуляевой М.Т. в пользу закрытого акционерного общества «Ю» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Взыскать с Фатеева А.М. в пользу закрытого акционерного общества «Ю» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Взыскать с Буравенко С.В. в пользу закрытого акционерного общества «Ю» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Взыскать с Буравенко Г.И. в пользу закрытого акционерного общества «Ю» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Взыскать с Буравенко А.С. в пользу закрытого акционерного общества «Ю» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Взыскать с Логинова В.С. в пользу закрытого акционерного общества «Ю» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Швецова Н.А.