Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-122/2022 ~ М-572/2022 от 04.04.2022

УИД 63RS0042-01-2022-001188-08Материал № 9-122/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2022 года                                                               г. Самара

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Маркелова М.О., изучив исковое заявление Павлова ДВ к Кружилину ОП, Гвоздеву ФИО7АК о снятии обеспечительных мер,

У С Т А Н О В И Л:

Павлов Д.В. обратился в Куйбышевский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением, в котором просит освободить имущество – транспортное средство Фольксваген Туарег, 2011 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак №, от ареста в виде запрета на регистрационные действия, наложенные определением Сызранского городского суда.

Исследовав представленные материалы, судья полагает необходимым отказать в принятии иска к производству по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Фактически Павловым Д.В. заявлено требование об отмене обеспечительных мер, наложенных на транспортное средство определением Сызранского городского суда, подлежащее рассмотрению по правилам статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Такое требование не подлежит рассмотрению в рамках искового производства.

Судья считает необходимым разъяснить заявителю его право на обращение с заявлением об отмене спорных обеспечительных мер к судье, вынесшему судебное постановление о наложении ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

В принятии искового заявления Павлова ДВ к Кружилину ОП, Гвоздеву АК о снятии обеспечительных мер, отказать.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                      М.О. Маркелова