Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-19247/2021 от 29.04.2021

Краснодарский

краевой суд

ул. Красная, д. 10,

г. Краснодар, 350063,

тел.: (861) 212-00-91,

факс: (861) 268-31-50,

kubansud@kubansud.ru

30.04.2021 № 33а-5-2021

На № _____ от ________

Председателю

Динского районного суда Краснодарского края

Максименко О.А.

Динской район,

ст. Динская, ул. Луначарского, д. 46.

    В Краснодарский краевой суд поступило административное дело по административному иску ООО «Агрохолдинг Васюринский» к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконными и отмене уведомления о приостановлении государственной регистрации с апелляционной жалобой Должикова А.Н. на решение Динского районного суда от 9 июля 2020 года.

    По результатам проверки материалов дела обращаю внимание на следующее.

    В соответствии с частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба, может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    В силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции.    Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации восстанавливает срок на подачу жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

    Согласно материалам дела апелляционная жалоба Должикова А.Н. на решение суда первой инстанции от 9 июля 2020 года поступила в Динской районный суд согласно штампу входящей корреспонденции 24 марта 2021 года.

    В указанной апелляционной жалобе содержится заявление Должикова А.Н. о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта с указанием причин его пропуска (т. 4, л.д. 205-211).

    Однако вопреки части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, несмотря на подачу апелляционной жалобы Должиковым А.Н. не привлеченным к участию в деле по истечении срока установленного статьей 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом первой инстанции не рассмотрено его заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

    В силу изложенного возвращаю вместе с административным делом апелляционную жалобу Должикова А.Н. на решение Динского районного суда от 9 июля 2020 года для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

    Приложение: административное дело № 33а-19247/2021 (2а-1918/2021) в 4 томах.

    Судья краевого суда                          Ю.В. Онохов